Fantasiefilme a la Herr der Ringe

[Wehrter]

Ahh, Dragon Storm von Stephen Vir Cotto Furst. Naja der Film ist ehrlich gesagt untere B-Movie Schublade, auch verständlich, da wohl 90% des Budgets in die CGI Studios floss, welche die Drachen gebastelt haben. Aber dafür sehen die Drachen wirklich sehr gut aus.

Da muß ich Dir voll Recht geben

Sehenswert ist er aber trotzdem, da daß Bündnis alles andere als auf soliden Füßen steht

Übrigens, heute kommt er

Stephen Furst hat nach diesem Film einen anderen gedreht, ich glaube „Basilisk“ heißt er. Hat den schon jemand gesehen, um zu berichten, wie der so ist???

Dark Crystal: Soeben geschaut und ich muss sagen für einen 25 jährigen Film top!
...
Prädikat: Sehenswert!

Trotz seines Alters, hat der Film von seiner Aura nichts verloren!
Im Gegenteil, in der heutigen Computer-Zeit hat er noch an Ausstrahlung gewonnen

Ansonsten kann ich Deiner Meinung nur beipflichten

[Xarres]

So ich hab mal den gesamten Beitrag durchforstet und so ziemlich alle genannten Titel rausgepickt.
Da ich "Streitgespräche" meist überflogen habe, könnte hier der eine oder andere Titel im Fegefeuer der Gefechte verschluckt worden sein.

13te Krieger, Der
300
Astropia - Hier gelten andere Regeln
Aragon
Armee der Finsternis
Avalon
Avatar - Aufbruch nach Pandora
Barbarella
Barbaren, Die
Beastmaster
Beowulf (1999)
Beowulf (Trickfilm 2007))
Braut des Prinzen, Die
Braveheart
Brief für den König, Der
Brothers Grimm, The
Brüder Löwenherz, Die
Centurion
Chroniken von Narnia, Die - Der König von Narnia
Chroniken von Narnia, Die - Prinz Kaspian von Narnia
Color of Magic, The (Die Farbe deer Magie)
Conan der Barbar
Conan der Zerstörer
Drachenlanze (Trickfilm)
Drachentöter, Der
Dragonheart
DragonStorm, die Drachenjäger
Dragonwars
Dunkeln Siege - Die Schwerter des Königs
Dungeons and Dragons
Dungeons and Dragons 2
Dunkle Kristall, Der
Eragon
Erste Ritter, Der
Ewoks - Karavane der Tapferen
Ewoks 2 - Kampf um Endor
Excalibur
Feuer und Eis (Trickfilm 1983)
Gamers, The
Gamers, The - Dorkness Rising
Geheimnis des blinden Meisters (1978)
Gladiator
Goldene Kompass, Der
Goonies, Die
Gor
Herrschaft des Feuers
Journey-Quest
Jumanjii
Hakkenden, The (Anime)
Harry Potter Filme
Hawk - Der Hüter des magischen Schwertes
Heavy Metal
Heavy Metal F.A.K.K 2
Hercules Filme (60er Jahre)
Herr der Ringe (Trickfilm 1978)
Highlander
Hogfather
Kampf der Titanen (1981)
Kampf der Titanen (2010)
King Arthur
Königreich der Himmel
Krabat
Krull
Labyrinth (Die Reise ins Labyrinth)
Labyrinth der Monster (Mazes of Monsters) (1982)
Last Samurai
Legend of Ginko
Legende
Letzte Einhorn, Das (Trickfilm 1982)
Letzte Legion, Die
Mann in der eisernen Maske, Der
Masters of the Universe
Merlin (2-Teiler)
Momo
Nibelungen, Die
Outlander
Pans Labyrinth
Prince of Persia - Der Sand der Zeit
Record of Lodoss War
Red Sonja
Robin Hood (2010)
Robin Hood, König der Diebe (1991)
Ronja Räubertochter
Sinbad-Filme
Slayers (Anime)
Shinobi
Solomon Kane
Sternwanderer, Der
Tag des Falken, Der
Taran und der Zauberkessel (Trickfilm)
Time Bandits
Timeline
Todesjäger
Troja
Troll - Das Schwert der Macht
Walhalla (Trickfilm 1995)
Warrior and the Sorceress, The (Der Krieger und die Hexe)
Welt in zehn Millionen Jahren, Die (Trickfilm)
Willow
Yor, the Hunter from the Future (Einer gegen das Imperium)
Zauberbogen, Der


Parodien (hab ich mal ausgegliedert):
Jaberwocky
Leben des Brian, Das
Ritter der Kokosnuss, Die
Robin Hood - Helden in Strumpfhosen
Schuh des Manitu, Der
Spaceballs
(T)raumschiff Surprise - Periode 1


Fan-Produktionen:
Born of Hope
Hunt for Gollum, The

"Sexcalibur" hab ich jetzt mal raus gelassen, passt hier nicht rein...

Folgende Titel habe ich noch hinzugefügt:

Dragonwars - Grottenschlechter Film, habe ihn nach ein paar Minuten nur noch überflogen und mich nur noch über dämlichen Reaktionen der Darsteller und der Riesenschlange, sowie völlig unlogische Situationen und schlechte Schnitte aufgeregt. Wurde gleich wieder in die Videothek zurück gebracht den Rotz, damits nicht noch teurer wird.

Herrschaft des Feuers - Musste ich gleich wegen Dragonwars noch hinzufügen. Auch nicht der beste Film, aber CGI Technisch ganz in Ordnung. Leider sind die Drachen in der Mitte des Films leider eher eine Nebensache...

Die Goonies - Ein schöner 80er Abenteuerfilm von Steven Spielberg mit Sean Astin (Sam in HdR, damals noch ein Kind), sollte man mal gesehen haben.

Timeline - Menschen aus der Gegenwart werden ins Mittelalter zeitgereist... Setting eher unterer Standart. Besetzung mittlere Schublade.

Last Samurai - Endlich hatte Tom Cruise auch seinen Auftritt in einem Epic-Battle-Streifen. Trotzdem für mich ein toller Film.

Die Letzte Legion - Trailer sieht sehr gut aus. Hab ich hier schon seit mehreren Monaten liegen aber irgendwie guck ich immer was anderes... Taugt der Film was?

Der Mann in der eisernen Maske - Toller Film, toller Soundtrack und wahrer Heldenmut

Momo - Deutsch-Italienischer Film nach dem Buch von Michael Ende. Hab ich als Kind mal gesehen und ihn tatsächlich vor ein paar Jahren wieder ausgegraben. Ist aber auch eher ein Kinderfilm.

[Mophus]

Super Arbeit Xarres!
Da herrscht doch gleich wieder Übersicht!
Jaberwocky ist von Mitgliedern von Monthy Phyton, gehört also wohl auch in die Kategorie "nicht ganz ernst"

[Grün]

Die Letzte Legion - Trailer sieht sehr gut aus. Hab ich hier schon seit mehreren Monaten liegen aber irgendwie guck ich immer was anderes... Taugt der Film was?

Meiner Meinung nach: NEIN

[ADS]

Die Letzte Legion - Trailer sieht sehr gut aus. Hab ich hier schon seit mehreren Monaten liegen aber irgendwie guck ich immer was anderes... Taugt der Film was?

Meiner Meinung nach: NEIN

Ich schliesse mich Grün an. Der Film ist sowas von Lahm, wenn man wirklich Arthus sehen will greift man zur Besten verfilmung, nämlich zu Excalibur.
Niemand will diesen Römerquatsch im Stil von letzte Legion / King Arthur als Arthussage sehen.
Und wer Römer sehen will schaut sich einfach Rome an, damit wird man mehr Spass haben.

[Mophus]

Die Verfilmungen von

Ronja Räubertochter

und

Die Brüder Löwenherz

könnte man auch noch aufnehmen. Ein gutes Kinderbuch ist auch für Erwachsene interessant...

[Luegisdorf]

Ah - da kommt mir auch noch einer in den Sinn:

The Brothers Grimm

Auch wenn der Stoff aus Grimm-Märchen stammt, nicht unbedingt ein Kinderfilm; der Untertitel "Die auszogen, das Fürchen zu lernen" trifft es ganz gut ...

[Mophus]

Ah Danke Luegisdorf, bei "Die auszogen, das Fürchen zu lernen" ist mir

Jim Henson's The Storyteller (auch: Jim Henson's beste Geschichten)

wieder eingefallen. Wurde auch von Jim Henson mitgestaltet. Muss ich mir unbedingt mal wieder anschauen.

[Wehrter]

Auf Tele 5 kommt am Sonntag den 05.12.2010 um 18.15Uhr
Fremde Wesen

Nun, dieser Film scheint mehr was für Kinder bis 10 Jahre zu sein und da ich mir sehr gut vorstellen kann, daß er kein großes Interesse erwecken wird.
Hier muß ich darauf hinweisen, daß dieser Film auf einer wahren Begebenheit beruht von daher dürfte er doch interessant werden


Ähmmm,
da ich diesen Film noch nicht gesehen habe, kann ich ihn nicht einschätzen

Am Sonntag, den 05.12.2010 kommt auf RTL2 um 20.15 Uhr
Scorpion King – Aufstieg eines Kriegers

[ADS]

Oh Scorpion King ist gut. Ein Schöner unterhaltsamer Fantasy Abenteuerfilm der alten Schule.

[Wehrter]

Sorry ADS,

in der Filmbeschreibung heißt es:

„Scorpion King – Aufstieg eines Kriegers“ erzählt die Vorgeschichte des Kinohits „The Scorpion King“

Nicht daß man hier durcheinander kommt, den sogenannten Kinohit kenne ich und da muß ich Dir bei der Beurteilung beipflichten

Bin schon mal auf die Vorgeschichte gespannt!

[Wehrter]

Heute kommt auf ARTE, um 20.15 Uhr

Die Legende
(USA, 1985)

Wem es heute zu kurzfristig war,
der Film wird am 28.12.2010 um 10.45 Uhr wiederholt

[Wehrter]

Für die Tüftler, die eigene Herausforderungen schreiben und die Schubladenvorstellung durchbrechen möchten, Denen kann ich den Film
Gargoyles Flügel des Grauens (Heute 20.15 Uhr auf Tele 5)
vorschlagen.

Der Film ist eigentlich überhaupt nicht in die Fantasy-Richtung einzuordnen, aber die Art und Weise, wie man hier den Gargoyle darstellt, könnte als Inspirationsquelle für eigene Entwicklungen dienen!

[Wehrter]

Wer Lust hat, wieder einmal
Red Sonja
anzusehen,

dem kann ich sagen,
daß dieser Film
heute um 20.15 Uhr auf Das Vierte
kommt

[Luegisdorf]

Habe soeben den Kinostreifen "Season of the witch" gesehen und muss sagen: trotz der schlechten Kritik war er nach meinem Geschmack!

- Düstere Burgen und Klöster
- Jede Menge Helme, Kettenhemden, Schilder und Schwerter
- Hexentransport mit klassischem Gefängniswagen
- Verwunschener Wald
- Todesbrücke
- Dämonen
- Zombies und sonstige hübsche Gestalten
- Kitschfrei!

Nicolas Cage zwar wieder einmal mehr ganz schlecht und Budget offenbar auch nicht grad gross, das tut dem Film jedoch nicht Abbruch

Im Gross und Ganzen hätte der Film auch "Evil Dead 4/Army of the darkness II", bzw. Tanz der Teufel 4/Armee der Finsternis 2" heissen können. Mit 'Ash' in der Hauptrolle statt Cage wären die unfreiwillig komischen Einstellungen dann wohl auch gewollt komisch geworden

Fazit: kurzweilig!

[Bothag]

Mal meine Favs:

Herr der Ringe alle drei Teile
Conan The Barbarian
Conan The Destroyer (beide noch mit Arnie)
Red Sonja
Die beiden Terry Pratchett Filme :
Colours of Magic
Hogfather

Auch die Chroniken von Narnia haben was nettes
Und die 1. Staffel der beiden Serien Hercules und Xena.
Die weiteren Staffeln tut euch besser nicht an, man merkt verstärt bei jeder weitren Staffel
wie den Leuten die Ideen ausgegangen sind .
Dadurch wurden die ansonsten ganz coolen Serien irgendwie seltsam.

Ansonsten auch der Merlin Zweiteiler mit Rudger Hauer ist noch empfehlenswert.

[Ancalagon]

ok dann mal raus mirt den alten titeln:

robin of sherwood (serie)
der zauberbogen
hawk
der tag des falken
der name der rose


weitere folgen

[Wehrter]

Ach,
ich hatte heute doch jedes Mal vergessen, Euch zu sagen,

daß heute um 20.15 Uhr auf Super RTL der alte Zeichentrickfilm
Herr der Ringe
kommt

[Sinthoras]

dan hab ich auf dvd meiner meinung nach von der technik her ein interessanter film. ich fand die art wie die orks gezeichnet wurden sehr cool (also so halb schattenspielmäßig). leider geht der film nur bis ende von teil 2 (ich denke mal budget leer gewesen oder so ) schade drum. und leider werden viele namen falsch ausgesprochen

aber was mir aufgefallen ist: die szene bei der aragorn und die hobbits an der brücke auf einen elben treffen sind jedesmal anders dargestellt.
- im buch ist es glorfindel
- im film ist es arwen
- im zeichentrickfilm ist es legolas (der hier wohl estwas deplaziert ist, da er ja asu düsterwald kommt)

[Wehrter]

Viele Szenen wurden mit echten Leuten gefilmt und die Bilder wurden irgendwie überarbeitet und mit den gezeichneten Filmteilen kombiniert. Diese spezielle Mischung macht bei diesem Film die Atmosphäre aus

Genauso ist dieser Film zu empfehlen sich anzusehen,
weil viele Monster (Orks, Ballrog) völlig anders dargestellt werden, als wie sie uns heutzutage gezeigt, bzw. verkauft werden.

Auch wenn man hier vieles bemängeln könnte, so ist er ein Film, der absolut aus dem Rahmen fällt und einem in die Welt der Ringe einfängt

[Sinthoras]

jup das seh ich genauso. ist halt nur schade das er nach 2/3 aufhört und das einige namen falsche gesprochen werden, aber wenn man nicht gerade vorhat mit diesem film ins hdr universum einzusteigen, so ist er auf jedenfall sehenswert. das mit den gefilmten leuten trifft meiner meinung nach nur auf die orks und an einigen stellen die rohirim zu. die "hauptdarsteller" sind durchweg gezeichnet. (wobei ich legolas etwas übertriebne finde, ich meine welcher elb läuft schon in seinem schlafanzug rum )

[Joinme66]

Ich glaube Jackson hat den Zeichentrickfilm geliebt:
Der Zeichentrickfilm diente sogar in einigen Szenen der Jacksonverfilmung als Vorlage. Schaut Euch z.b. mal die Eintritts-Szene im Gasthaus zum tänzelnden Pony an. Die Gestalten und der Ablauf der Szene, in beiden Filmen fast identisch. Die damalige "neue technik" ist tatsächlich zu teuer geworden und konnte somit nie fertig gestellt werden.
na ja bald kommt der Hobbit, juhu!

Meine Favorits außer HDR, natürlich:

- Legende
- Beastmaster
- Der dunkle Kristall
- Krull
- Willow
- King Arthur
- Feuer und Eis
- Dragonheart
ach ich hör lieber auf das werden zu viele

[Sinthoras]

ja mann der hobbit http://www.youtube.com/watch?v=vCdbEoW_oF4

[HQ-Killy]

http://www.entertainweb.de/movies/kino/ ... licht.html

[Sinthoras]

das sah bisher serh nice aus aber ich hoffe mal das der film spannender wird als die schwarzenegger filme. die fand ich sau langweilig

[HQ-Killy]

In Amerika soll Conan vol gefloppt sein. Ich denke, dass es eine mächtige und atemberaubende Kulisse geben wird, die Story aber hinten ansteht...Trotzdem muss man sowas angucken!!

[Sidorion]

Wenn ich davon ausgehe, dass man hier einer guten, alten Hollywoodtradition gefolgt ist, dann wird der neue Film weder auf den Büchern, noch auf den alten Filmen basieren, sondern auf der Serie.
Damit wird er automatisch unanschaubar sein, denn es gab selten eine Schlechtere.

Das zwar pessimistisch anmuten, aber auf die Weise kann ich nur positiv überrascht oder bestätigt werden. Hat auch was für sich^^.

@Sinthoras: Verglichen mit den anderen Heroenfilmen jener Zeit waren das aber doch Perlen. Pathos pur, viel Möpse für die Männer und viele Muskeln für die Frauen im Publikum^^. Eindeutig Kult.

[ADS]

das sah bisher serh nice aus aber ich hoffe mal das der film spannender wird als die schwarzenegger filme. die fand ich sau langweilig

Auf den Scheiterhaufen mit ihm. Ketzer! Burn the heretic! Purge the unclean!

[Sinthoras]

tja also geschmäcker sind ja bekanntlich verschieden. aber vielleicht liegt das bei mir auch daran, dass ich mit filmen wie hdr etc. aufgewachsen bin und dann wirkt sowas wie die alten conan filme einfach lächerlich. aber mal ganz abgesehen vom alter fand ich auch die handlung ziemlich öde, vor allem weil sie so zäh vorangeschritten ist und wenn dann mal nen kampf statt gefunden hat war der ebenso schnell wieder vorbei die einzigste stelle die ich in guter erinnerung habe ist die, wo sie in den schlangenturm einbrechen um den edelstein zu klauen. da kam sowas wie heroquest feeling auf

[Eredrian]

Also ich muss sagen ich war enttäuscht von dem neuen Conanfilm. Der typ war super unsympathisch und die Kampfszenen hätte auch mit einem Halogenstrahler bei Tageslicht nicht erkennen können. Wenn einer einen dunklen Dungeon bauen will, schaut euch diese Kulissen an...

[Dragonis]

http://www.dasschwarzeauge-film.de/

Das ist ein sehr schöner Kurzfilm der andeuten soll, was da noch kommen soll.

ist sicher gerade für uns Intressant, da DSA ja ein Nettes Universum hat und auch noch von Heldengruppen handelt

[Grün]

Zwar Low-Fantasy aber definitiv sehenswert:
A Game of Thrones
Eine Fernsehserie nach den gleichnachmigen Romanen, die zur Zeit auf TNT-Serie läuft. Hab die ersten beiden Folgen bereits gesehen und ich bin begeistert.

[Dragonis]

uh
ich habe am WE Solomone Kane gesehen und war ehrlich gesagt begeistert.
kann ich nur empfehlen.

[Xarres]

Ja stimmt, Solomone Kane ist wirklich sehenswert - Auch wenn mir das Ende nicht sonderlich zugesagt hat.

[Eredrian]

Den fand ich auch gut, gerade der Spiegelraum war sehr stimmig, dafür allein hat sich das Anschauen gehlohnt, der eigentliche Showdown war wirklich eher mau.

Dann fällt mir noch Ironclad ein, ist jetzt zwar nicht der Überfilm, aber doch sehr routiniert gedreht und der passt schon in die gute Fantasy-/Mittelaltersammlung.
Die "alte Generation" kennt die bestimmt, Spartacus mit Kirk Douglas, oder Ben Hur mit Charlton Heston, beide sehr lang, aber die fand beide sehr gut, auch/gerade für die Zeit. Die Handlung ist jetzt eher in der Römerzeit angesiedelt. Auch mal wieder schön, einen Film ohne Effekte und Zauberei zu sehen zwischendurch.

[Sinthoras]

ich zähle mich zwar nicht zur alten generation aber ben hur ist wirklich sehenswert. das wagenrennen ist einfach episch

[Sinthoras]

Für den Fall, dass den jemand noch nicht gesehen hat: http://www.youtube.com/watch?v=sCQm-HYVCrM

[Sidorion]

Hat jemand schon John Carpenters 'Dark Star' erwähnt? Absolut kultiger SF Film von 1973..

.. und wo wir geradee bei Kult-SF sind: 'Soylent Green'

[Goregrinder]

Sind zwar nicht ganz so alt wie die oben genannten Sandalenklassiker, aber nichts desto trotz gut:

Krull - den kennt kaum jemand mehr.

Auch wenn der Stellenweise recht furchtbar ist (die Hauptdarsteller wurden damals '88 für die Goldene Himbeere nominiert), so war er damals tricktechnisch schon gut: Die Barbaren

Und natürlich der Film Willow, welcher auf einer Lucas Geschichte basiert (was nicht unbedingt eine Auszeichnung ist). Er war sogar zwei Mal für die Goldene Himbeere nominiert aber auch 2 mal für den Oskar - was nun auch nicht wirklich eine Auszeichnung ist.

[SirDenderan]

Hat jemand schon John Carpenters 'Dark Star' erwähnt? Absolut kultiger SF Film von 1973..

.. und wo wir geradee bei Kult-SF sind: 'Soylent Green'

ich sage nur:


silent running

[Luegisdorf]

Dark Star, Soylent Green (Jahr 2022 ... die überleben wollen), Silent running.

Sind schon geile Filme, da passt auch noch "Das Schwarze Loch" von 1979 mit verrücktem Maximilian Shell ganz gut dazu.

Aber: Der Thread geht ja eigentlich um Fantasiefilme, weniger über Science-Fiction-Filme.

... und irgendwie wiederholen wir uns hier: Willow, Krull und die Barbaren - bereits zum 2. Mal erwähnt.

Hat übrigens schon jemand "John Carter" gesehen? Ist das was?

[Wehrter]

Zu John Carter,

ich habe dies auf Youtube entdeckt und finde die Informationen sehr interessant, da sie zusätzlich zu den Werbe-Film-Ausschnitten die neugierde wecken :

Wer ist John Carter?

[HQ-Killy]

das hab ich heute durch Zufall entdeckt.
Wenn das hier schon behandelt wurde, dann in di eewigen Datengründe schicken.
Die Suche hat jedenfalls nichts ausgespuckt!

http://www.brandl-pictures.de/html/hero3.html
http://www.brandl-pictures.de/html/hero2.html
http://www.brandl-pictures.de/html/hero.html

Sieht ganz lustig aus...

[Luegisdorf]

Hmm, dafür gibt's doch den 'Fantasy-Filme-Threat'! Aber sieht wirklich lustig aus, muss ich mich bei Zeiten mal genauer damit beschäftigen.

[Wehrter]

Wenn man sich die Rollen ansieht, kann man lesen:
Mentor, Morca, Agrain, Rogar, Durgin der Zwerg, Tela die Zauberin (wahrscheinlich Telor ) Grin der Zwerg, Ladril der Alb, …
Alles Namen, die vor mehreren hundert Jahren in HeroQuest lebten, aber auch:
Sir Ragnar, Ulag, Prinz Magnus, König Olaf, …
Dies wären aber Personen, die in der Zeit leben, in der unsere Heroen in die Verliese eindringen

Egal,
wenn man sich die Beschreibung ein wenig durchliest, kann man VOLL erkennen, daß die Questbücher von unserem Spiel als Vorlagen hergehalten haben

Da die Beschreibungen in den Erzählungen und für die Quests viel Raum lassen, eigene Vorstellungen einzubringen, dürften diese Filme allemal für uns unterhaltenswert sein

[Flint]

Sieht eher wie ein Aprilscherz aus. Ich verschiebs mal in den Filme Thread.

[ADS]

Naja ich denke nicht das es sich um einen Aprilscherz handelt. Gibt immerhin Forendiskussionen zu den Filmen über mehrere Seiten und Jahre an dennen der Macher auch mitdiskutiert.
HeroQuest 1
Hexer
SChicksalsklinge

AUf der Siete kann man Filme von dem auch kaufen (für 4-6€), leider nicht die HeroQuestdinger. Mal schauen ob man die in den weiten des Netzes irgendwo leechen kann.. ^^

AChja OFDb Link

[HQ-Killy]

Aprilscherz?? Wie kommst´n da drauf??
Ich werd die Leute dort ma anschreiben...
Fragen kost´ja nüscht!!

[SirDenderan]

Diese Antwort habe ich LEIDER auf Nachfrage hin bekommen:

Hi!



Generell freut uns natürlich das Interesse - aber leider stehen unsere "Hero Quest" Filme nicht zum Verkauf. Wir hatten die damals nur privat in unserem Freundeskreis gedreht und gezeigt, und könnten sie ja schon rein rechtlich gar nicht verkaufen. Auf unserer Homepage sind sie halt (wie alle unsere älteren Filme) aufgeführt, damit unsere Filmauflistung komplett ist, aber halt leider nicht zum Verkauf.



Viele Grüße,

Günther

[HQ-Killy]

Huhu. Ich hab sie auch kontaktiert.
Meine Idee war, die Filme hier in der Heroquest Database bereitzustellen...
Bis jetzt noch keine Antwort...

[Luegisdorf]

Wenn sie die Filme nicht verkaufen dürfen - könnten sie diese doch verschenken

[Dragonis]

naja fanfilme sind ansich nicht Verboten, allerdings denke ich noch mit grauen an damnatus und was gw da geblockt hat

[Mophus]

Ist ja auch peinlich für GW, wenn Fanfilme besser als die eigenen Produktionen sind. Wenn ich da nur an den Ultramarines Film denke.

[SirDenderan]

sooooo schlecht waren die ultraschlümpfe meiner meinung nach gar nicht.


es hätte schlimmer kommen können

ich verspreche mir aber einiges von the lord inquisitor <---facebook-link

[Wehrter]

Da Herr Brandl die 3 HeroQuest-Filme nicht veräußern kann oder darf, besteht vielleicht die Möglichkeit, daß man ihn zum HeroQuest-Treffen einlädt und er dort eine Filmvorführung für (HQ) Freunde macht.

Aber dazu müßte man wissen, ob dies überhaupt bei Ninni & Claus möglich ist.
Zudem sollte man sich noch überlegen, was man ihm anbietet, wie zB. daß er Kost und Logier frei hat.

Nur mal so ein Denkanstoß

[Goregrinder]

Kennt Ihr den Film: Der Drachentöter? Läuft gerade mal wieder im TV (Disney Haussender RTL II) und ist aus dem Jahre 1981. Der Film ist recht realistisch (bis auf den Drachen und die Magie die vorkommt) und ist eher an Drachenjägerlegenden aus Europa angelehnt. Die Kostüme sind zum Teil an karolinische Trachten angelehnt, das Setting ist nicht fantastisch sondern mittelalterlich. Die Special Effects waren für damals Klasse, selbst für heutige Verhältnisse ist der Drache (der eigentliche eine Wyvern wäre) großartig animiert. Selbst die Presse war damals voll Lob.

Der Drachentöter



Wenn Ihr die Chance habt, guckt Euch den Film mal an, komplett, denn die Pointe ist eine durchdachte.

[Luegisdorf]

Hab mir den Film mal reingezogen, tolle Landschaften ... und ja, die Magier seiner Zeit hatten ne tolle Art zu reisen ....

[Goregrinder]

Hab mir den Film mal reingezogen, tolle Landschaften ... und ja, die Magier seiner Zeit hatten ne tolle Art zu reisen ....

Das stimmt . Ich finde den Schluss gut gelungen, da er im Prinzip recht geschickt das Ende einer Ära definiert. Hat ein wenig was vom Ende von König Artus.

[SirDenderan]

Da Herr Brandl die 3 HeroQuest-Filme nicht veräußern kann oder darf, besteht vielleicht die Möglichkeit, daß man ihn zum HeroQuest-Treffen einlädt und er dort eine Filmvorführung für (HQ) Freunde macht.

Aber dazu müßte man wissen, ob dies überhaupt bei Ninni & Claus möglich ist.
Zudem sollte man sich noch überlegen, was man ihm anbietet, wie zB. daß er Kost und Logier frei hat.

Nur mal so ein Denkanstoß

!!! Trommelwirbel !!! - !!! Tusch !!!


Claus hat doch dieses Jahr extra neue Fernseher gekauft........


und nächstes Jahr ......




und ..... NEIN !

!!! Ich werde die Filme NICHT kopieren !!!
Ich bin froh, dass ich sie bekommen habe.

[Goregrinder]

Das wird ein Happening! Bekommen wir bis dahin noch 'ne Popcorn-Maschine zusammen und einer gut aussehende Albin, die nach den Vorfilmen Eiskoonfekt an den Mann ... wollte sagen den Heroen bringt?
Gaaaaaanz großes Kino!!!

[SirDenderan]

das mit der gutaussehenden Albin bekommen wir hin....



aber wie kommen wir an Popcorn ????

kann man das aus Styrodur bauen ?

[Wehrter]

@SirDenderan
Was bei den Anfragen als Antwort bekommen hat,
muß man Dich für den Erhalt beglückwünschen

Deine nicht so richtig ausgesprochene Einladung für nächstes Jahr,
dürfte zumindest ein weiterer Beweggrund zum Erscheinen am Treffen sein

[SirDenderan]

@SirDenderan
...cut...

Deine nicht so richtig ausgesprochene Einladung für nächstes Jahr,
dürfte zumindest ein weiterer Beweggrund zum Erscheinen am Treffen sein

????
Wieso sollte ich jemanden zum Treffen einladen ?
Wer da nicht hinkommt, hat es nicht anders verdient !

Und jemanden auf dem Treffen zum DVD schauen einladen ist ........ ern...
...wir sind doch da alle Freunde

[Wehrter]

Was soll ich da noch sagen, außer:
Du hast recht, weil Du mein konfuses Gelaber richtig gestellt hast

So jetzt noch schnell rausreden

Ich war da wohl so überrascht, daß ich jetzt einen Besitzer der Filme kenne

[SirDenderan]

[Al-Rahem]

Ich weiß nicht obs hier schon erwähnt wurde, aber ich hab da ne super Film zu empfehlen:

Your Highness

Is ne klasse Fantasy-Komödie mit Danny McBride, James Franco, Natalie Portman, Zooey Deschanel, Damian Lewis und vielen anderen. Der Film ist mega komisch und auch ziehmlich gut gemacht. MMn ist der Film für Fantasy und Dungeon-Verrückte wie uns noch lustiger als für Leute, die sich im Genre nicht so auskennen. Wer Fantasy und Dannys Humor mag wird hier voll auf seine Kosten kommen.

[Lagoil]

Ich sah den film und musste herzhaft lachen. Vordergründig werden nur Sexistische Zoten gerissen. Das kann sehr langwelig werden. Wenn man aber Fantasyfilme kennt, sieht man einen ganz anderen Film und der ist großartig. Die Bezüge zu den anderen Filmen sind sehr fein und können leicht übersehen werden. wenn man dann noch genauer hinschaut, gibt es auch einige Witze, die nichts mit Sex zu tun haben.

Ich denk jeder, der sich hier mit Absicht in diesem Forum aufhält, wird den Film mögen.

Bei amazon gibt es einige verrisse, die dem film die derben zoten zum vorwurf machen, aber im gegensatz zu american pie und vielen anderen filmen, bleibt fast alles auf verbaler ebene.

Ich kann ihn empfehlen und bin dankbar für diesen tipp.

Gruss lagoil

[Commissar Caos]

Der Hobbit wird übrigens eine Trilogie..
http://www.wetanz.com/the-hobbit-movies-latest-updates/

Da kann man sich dann ja die nächsten dreimal auf Weihnachten freuen.

[Grün]

Ich denk jeder, der sich hier mit Absicht in diesem Forum aufhält, wird den Film mögen.
:

FALSCH
Ich empfand diesen "Film" einfach nur öde und langweilig und das obwohl ich ein ziemlicher Cineast und Fantasy Fan bin.

[Lagoil]

Wie man sich irren kann.

RICHTIG: Ich mag den Film.

[Sinthoras]

Der Hobbit wird übrigens eine Trilogie..
http://www.wetanz.com/the-hobbit-movies-latest-updates/

Da kann man sich dann ja die nächsten dreimal auf Weihnachten freuen.

Hab ich auch schon gehört. Tolle Sache, keine Frage. Allerdings weiß ich auch nicht so recht, wie die das in 3 Filmen bringen wollen. Ich meine so viel Umfang wie HDR hat der Hobbit ja nun nicht und die beiden ursprünglichen Filme waren ja schon fertig gedreht, als Peter Jackson meinte, dass er gerne noch weiter filmen würde, aber noch nicht genau wisse, wofür das Material dann verwendet werden könne *trololol*. Tja, ein paar Tage später wars dann offiziell. Aber da Peter Jackson die Filme macht, wird das schon alles klappen und ultrageil werden Vielleicht bringen sie ja noch Inhalte aus dem Silmarillion ein oder sowas

[Al-Rahem]

Silmarillion? Eher unwahrscheinlich. Ich hab eher das Gefühl die wollen einfach 3 mal abkassieren, das ist reine Geldmacherei! Wahrscheinlich werden es jetzt 3x 2-Stunden Filme, welche ursprünglich als 2x 3-Stunden Filme geplant waren. Ich bin da etwas skeptisch...

@ Your Highness: Das ist halt typisch Danny McBride

[Sidorion]

Ich will dem Herrn Jackson nichts unterstellen, aber ich denke, der gute Mann hatte einfach Dollarzeichen in den Augen, als das mit dem zweigeteilten Harry Potter funktioniert hat.
Ich wüsste auch garnicht, wo das Buch drei in sich geschlossene Teile hat. Ich sehe da nur zwei:Die Hinreise bis Seetstadt und dann die Rückeroberung des Berges, die Schlacht der fünf Völker und am Schluss kurz die Heimreise.

Werds mir trotzdem im Kino anschaun Bin auf seine Darstellung des Drachen gespannt. Beim Balrog hat er ja meine Vorstellung haargenau getroffen.

[Sinthoras]

Ich werde sie mir auch im Kino anschauen Mir ist gerade mal aufgefallen, dass auf dem Cover der aktuellen Buchausgabe zwei Fehler sind: http://www.amazon.de/Der-Hobbit-Oder-Hi ... 056&sr=8-1 Wer findet sie noch

[Luegisdorf]

Ich werde sie mir auch im Kino anschauen Mir ist gerade mal aufgefallen, dass auf dem Cover der aktuellen Buchausgabe zwei Fehler sind: http://www.amazon.de/Der-Hobbit-Oder-Hi ... 056&sr=8-1 Wer findet sie noch

Hmm,
1. Gandalf-Bild?
2. Wo ist der Rest der Truppe - Bilbo marschierte doch nicht alleine los ... ?

[Sinthoras]

Das Gandalf Bild meinte ich eigentlich nicht, könnte man aber auch als Fehler zählen. Alleine los ging er hingegen schon, da er ja verschlafen hatte. Allerdings hatte er aufgrund dessen keine Zeit irgendwelche Sachen einzupacken, sodass man den Rucksack etc. auch noch als Fehler zählen könnte. Damit wärens dann schon vier Fehler, denn die beiden meinte ich eigentlich nicht Ich löse es heute (Spät)-Abend auf

[Al-Rahem]

Ich hab auch nur das Gandalf Bild etndeckt, bin mal auf die Fehler gespannt, was die sein solln

[Sinthoras]

Auch wenn das jetzt ein wenig banal erscheinen mag: Die Tür und der Türknauf sind die Fehler Erstere ist nämlich eigentlich grün und nicht braun und der Knauf ist eigentlich golden Mag jetzt nicht so gravierend erscheinen, ist es aber meiner Meinung nach aber schon, da direkt zu Beginn des ersten Kapitels erwähnt wird, dass diese Farben vertreten sind, sodass mir diese Fehler sofort ins Auge gesprungen sind Meiner Meinung nach sollte man sich, wenn man ein Buchcover entwirft, auf dem ein bestimmtes Gebäude zu sehen ist, auch an dessen Beschreibung halten. Ich meine die Tür ist ja beispielsweise auch rund und nicht viereckig gemalt worden, da hätte man auch auf die Farben achten können

[Sidorion]

MbMn ist der Rucksack kein Fehler. Bilbo hat keine Taschentücher mit, den Rucksack aber schon, soweit ich mich erinnere.
Aber mit der Türe hast Du recht, ich wäre da aber von alleine nie drauf gekommen

[ADS]

[Sinthoras]

Na das will ich aber mal nicht hoffe, sonst

[Al-Rahem]

Hey ADS, das wollt ich dir schon lange mal sagen: Den Avatar stinkt! Ich versuch jedes mal die Mücke auf meinem Bildschirm zu zerquetschen.

[ADS]

Das ist kein Avatar. Da ist wirklich eine Mücke..

[knightkrawler]

Das kann ich bestätigen, die ist echt.

[Al-Rahem]

Und schon wieder drauf gedrückt.......verdammte Jedi

[Sinthoras]

Es ist zwar kein Fantasyfilm, aber ich habe grade Spiel mir das Lied vom Tod mal wieder geschaut und ich habe einfach das Verlangen, die unglaublich epische Musik überall zu posten http://www.youtube.com/watch?v=m6BQKFs3-VM

[Wehrter]

Der Hobbit: Eine unerwartete Reise

1. Trailer auf Deutsch in HD

2. Trailer auf Deutsch in HD

[Sinthoras]

http://www.youtube.com/watch?v=mluqKefr ... e=g-high-u

[Luegisdorf]

Hmm, kam Radagast im Hobbit wirklich vor? Ich vermisste ihn in HdR. Oder verwechsle ich den Auftritt seiner Rolle in den beiden Geschichten??

[Sidorion]

Ist so eine Sache. Eigentlich gehört er nach Herr der Ringe. Er ist aber genau wie Gandalf und Saruman einer der Istari, wird aber seiner Aufgabe untreu und kümmert sich viel mehr um seine Freunde, die Tiere, als um den Kampf gegen Sauron. Er ist also genauso lange in Mittelerde wie die beiden, daher ist eine Frühere Begegnung nicht ausgeschlossen.

Ich nehme an, du sprichst damit auf Gandalfs Erzählung im Hohen Rat an. Demnach hat Saruman Radagast als Boten zu ihm geschickt, um ihn zu sich zu rufen. Er erklärt damit ja sein Zuspätkommen bei Frodos Abreise.

Es kann aber durchaus sein, dass gerade Radagast Gandalf vor dem Erstarken des Hexenmeisters von Dol Guldur warnte und er darum dessen Festung betrat und von dort eben die Karte und den Schlüssel von Thorins Vater Thráin mitbringt, welche die Unternehmung überhaupt erst möglich machen.

Ich lass mich da mal überraschen......

[Sinthoras]

Die sagen doch auch im Video, dass sie das ganze "Erweitert" haben, um drei Filme draus machen zu können. Finde ich persönlich ja ganz geil, da die Story dann noch viel tiefgreifender rübergebracht wird.

[Grün]

Ich weiß schon jetzt das ich enttäuscht sein werde.

Es wird ein schöner Fantasy Film sein der am Hobbit angelehnt ist aber die Unterschiede werden einfach zu groß sein als das ich ihn richtig doll finden werde. (Ähnliches bei den neuen Sherlock Holmes verfilmungen - gute Filme, nette Geschichte usw aber der Geist von Holmes ist nicht zu spüren. Warum nicht einfach einen anderen Meisterdetektiven erfinden, frei nach Holmes? (Wobei die Übersetzung des Holmes in der Gegenwart sehr gut gelungen ist)).

Davon ab, der Hobbit ist, so wie er im Buche steht, gut zu Verfilmen - ein Kinderfilm zwar aber es ist ja auch ein Kinderbuch.

Trotz allem gemotze werde ich natürlich ins Kino gehen und natürlich werde ich die Special Extended Edition haben aber immer wenn ich ihn mir anschaue werde ich meckern (aber gehört dat nich auch ein klein wenig dazu?)

[Wehrter]

Ich weiß schon jetzt das ich enttäuscht sein werde.
................. und der ganze Rest, denn ich nicht zittiere, weil sonst mein Link völlig verloren geht

Jo,
zu Deiner Befürchtung nun diese Filmkritik:

Filmkritik: Der Hobbit - Eine unerwartete Reise // ShortCuts View

[Sinthoras]

Jo,
zu Deiner Befürchtung nun diese Filmkritik:

Sorry, aber diese "Kritik" Ich will hier ja jetzt nicht den Einruck eines Fanboys hinterlassen, der den Film noch nicht gesehen hat, aber wie der eine von den Beiden permanent am abflamen ist über Dinge, die sich Handlung nennen. Sorry, der wirkt auf mich, als ob er das Buch gar nicht gelesen habe. Außerdem wurde vorher lang und breit angekündigt, dass die Gandalfpassagen, die im Buch nur angedeutet bzw. in einem Satz erzählt werden, einen großen Teil des Filmes ausmachen. Finde ich perönlich gut. Außerdem ist nunmal so, dass die Zwerge ohne die Unterstützung Gandalfs nicht weit gekommen wären. Das steht klipp und klar im Buch und wer sich dann beschwert, dass die Zwerge und Bilbo etwa bei den Trollen von Gandalf gerettet werden..... Ganz ehrlich: Man sollte bei einer Buchverfilmung auch vom Buch ausgehen.

[Grün]

....Außerdem wurde vorher lang und breit angekündigt, dass die Gandalfpassagen, die im Buch nur angedeutet bzw. in einem Satz erzählt werden, einen großen Teil des Filmes ausmachen. .... Ganz ehrlich: Man sollte bei einer Buchverfilmung auch vom Buch ausgehen.

Brauch ich wohl nich weiter kommentieren

Aber wat is den mit Nilz passiert? Mensch is der ...... stabil geworden

[Sinthoras]

Brauch ich wohl nich weiter kommentieren

Okay das war ein Epic Fail

Ich hoffe es kam trotzdem rüber, was ich meinte: Wer sich beim Hobbit über zu viel "Gelaber" beschwert ist halt selbst schuld. Ich wette die Passagen mit Gandalf enthalten ordentlich Action, die so im Buch nicht vorkommt. Spirch Der Film enthält wahrscheinlich mehr Action als das Buch und wer sich dann bei diesem Film, der ja die Geschichte des Buches erzählen soll, über zu viel Gelaber und zu wenig Kabumm beschwert hat meiner Meinung nach das Buch nicht gelesen und kein Recht die Verfilmung mit solchen Argumenten zu kritisiern Ich denke, dass ich mir am Wochenende mal meine eigene Meinung bilden werde. War schon jemand von euch drinne?

[Opheron]

So Leute,

der Hobbit liegt hinter mir. Ich bin der Meinung, Peter Jackson hat wieder alles richtig gemacht und einen guten Weg, um den Hobbit mit seinen Herr-der-Ringe-Filme zu verbinden, gefunden. Die erste Hälfte stellt halt die ganze Reisegruppe vor und bietet dementsprechend mehr Smalltalk als Action. Danach gehts aber richtig zur Sache. Vom Ablauf her absolut vergleichbar mit Die Gefährten. Was ich gut finde ist, dass sich Jackson die Freiheit genommen hat, durch Scenen die im Buch nicht vorkommen, eine Verbindung zum HdR zu schaffen. Auch der Auftritt von Gollum ist absolut stark geworden.

Ein absolut sehenswerter Film. Gibt ein langes Jahr für Weihnachten 2013!

[Grün]

....
Ich wette die Passagen mit Gandalf enthalten ordentlich Action, die so im Buch nicht vorkommt. Spirch Der Film enthält wahrscheinlich mehr Action als das Buch
....

Und wozu dieses?
Der Kleine Hobbit bittet meiner Meinung nach genügend Material für EINEN Film. Das ganze Drum Herum ist meiner Meinung nach nich Nötig (wobei, wie gesagt noch nicht gesehen... mal schaun ob ich am WE reingehen kann aber 2h45min schreckt mich schon ein wenig ab, bin grad ein wenig erkältet+Dauerstress auf Arbeit... hoffentlich penn ich nich ein)

Die Hobbit only Passagen (Also Passagen die auch im Buch zu finden sind) gefallen mir soweit ganz gut. Ich mag auch Freeman (Watson aus der neuen modernen Holmes Verfilmungen) als Schauspieler sehr gern.

[Sinthoras]

Und wozu dieses?

Ja gut, dass ist dann deine Ansicht. Darauf kann ich nichts erwidern. Aber mir ging es darum, dass in dieser Kritik bemängelt wurde, dass "zu wenig" Action drinne sei. Und jemand der das Buch gelesen hat, sollte nicht mit der Erwartung auf einen James Bond alles explodiert Film da rein gehen und von daher ist diese Kritik meiner Meinung nach schlecht und unangemessen Wenn man sagen würde, da ist das Buch zu stark ergänzt worden, dann kann ich das verstehen

[Sidorion]

So. War gestern im Kino.
Mir hat der Film sehr gefallen (bis auf ein paar kleine Ausnahamen wo Herr Jackson wiedermal unnötige Änderungen und Zudichtungen eingeflochten hat). Die Stimmung kommt wieder total gut rüber. Von Smaug sieht man die Schwanzspitze, einen Fuß (von hinten), eine Nüster und das Auge. Ach und seinen Schatten und FEUER. Man darf also gespannt bleiben, ob Herr Jackson ein Gespür für Drachen hat

Falls man allerdings eine getreue Buchverfilmung erwartet, wird man enttäuscht sein. Es werden Ereignisse eingeflochten, die im HdR und im Hobbit am Rande erwähnt werden, die aber bei einer filmischen Erzählung mbMn nicht stören. Ähnlich wie damals Boromirs Kampf gegen die Orks, um die Hobbits zu verteidigen. Im Buch ist es ein Satz, im Film volle zehn Minuten. Man muss manches eben im Bild anders erzählen, als im Wort.

Ach, und in der Zeit hat er sich vertan, ich verrat aber nicht, wo. Kenner kommen von alleine drauf Ich nehme aber an, dass auch dies Absicht war.

Alles in allem ein schöner Film, obwohl ein 'Frei nach dem gleinamigen Roman von J.R.R. Tolkien' angebracht gewesen wäre (genau wie im HdR). Von mir gibts ein

[Sinthoras]

gleinamigen Roman

Seit wann haben Romane Arme

Ich komme gerade aus dem Kino: ACH DU ******* IST DAS EIN GEILES TEIL Man kann es nicht in Worte fassen. Meiner Meinung nach eine sehr gute Buchverfilmung Viele Szenen wurden angepasst, um dem Film die entsprechende filmische Wirkung zu verleihen, aber das ist meiner Meinung nach nicht störend sondern begrüßenswert, ebenso wie die wirklich sinnvoll eingesetzten Ergänzungen, durch welche die Story wesentlich runder atmosphärischer und vor allem filmtauglich wird Meiner Meinung nach kommt seit 2003 kein Film an den Hobbit ran und in der Zeit vor 2001 auch nicht Mit den HDR Filmen steht er bisher auf einer Stufe, bleibt abzuwarten, wie die nächsten Teile werden.

Die Gollum Szene war übrigens richtig Hammer und hat auch für zahlreiche Lacher im Kino gesorgt. Der einzige epische Fail, der mir auffiel ist, dass Stich in einer Szene nicht leuchtet, obwohl Orks in der Nähe sind. Kurz darauf wird diese Eigenschaft natürlich ganz groß gezeigt. Episch ist dieser Fail deshalb, weil das bei HDR auch schonmal an einer Stelle verkackt wurde. Diesmal hätten sie ja mal drauf achten können.

Fazit: Drölfmillionen von 10 möglichen Punkten

[Sidorion]

Nicht nur Stich, sondern auch Orcrist und Glamdring schienen einen Wackelkontakt zu haben

..und die Rätselszene hat er vergeigt! Die Art, wie Bilbo die finale Frage stellt ist völlig daneben. Eigentlich wundert sich Bilbo hier über den eigenen Tascheninhalt. Gesprochen wird der Satz aber tatsächlich so, als wüsste er es und stelle die Frage absichtlich und an Gollum gerichtet.

Aber Gollum ist wie immer geil! "Wenn Beultin verliert, fressen wir es auf!" Mit einer kindlichen Begeisterung und diesem leichten bestätigenden Kopfnicken strahlt er über das ganze Gesicht, als hätte er gerade die heißersehnte Eisenbahn zu Weihnachten bekommen. Herrlich, hätte man nicht besser machen können!

Sidorion hat geschrieben:
gleinamigen Roman

Seit wann haben Romane Arme

Haha ich habe ein ch vergessen und Du ein r zuviel gelesen. Ich hoffe, das ist nicht ansteckend

[Sinthoras]

Also die Rätselszene fand ich eigentlich richtig genial, trotz der Abweichung vom Buch. Was mich n bisschen mehr gestört hat, war die Änderung bei den Trollen, die eigentlich voll unnötig war. Aber wahrscheinlich haben sie das gemacht, damit Gandalf nicht zu sehr in den Fokus gerät. Ist ja immer noch der Hobbit.

Achtung Spoiler




Was ich persönlich ebenfalls sehr gut fand, war die Einführung von Azog als Bösewicht, obwohl der ja eigentlich schon tot ist. Ein Film braucht einfach nen durchgehenden Finsterling und nach der Vorlage wäre der ja nicht gegeben bis zu diesem Zeitpunkt. Auch Radagasts Auftritt, der ja eigentlich auch nicht vorkommt, war sehr geil: Die Warge werden dich einholen! - Ich habe Hasen Allerdings habe ich mich da gefragt, wie zur Hölle der mit nem Holzschlitten innerhalb von nem halben Tag vom Düsterwald bis nach Bruchtal kommt Das wäre dann der zweite Logikfehler, der mir so auffiel Trotzdem ist der FIlm aber einfach fantastisch




Spoiler Ende

[Sidorion]

Ncht falsch verstehen, ich fand die gesamte Gollumszene endgeil. Er ist einfach meine Lieblingsfigur in der ganzen Geschichte und Herr Jackson hat ihn wunderbar treffend dargestellt. Wenn mans genau nimmt, ist Gollum die eigentliche tragische Figur. Ohne ihn wäre der Ring nie vernichtet worden und Sauron hätte am Ende gesiegt.


Noch ein Spoiler
Interessant ist, dass Gandalf tatsächlich von Radagast vor der neuen Bedrohung in Dol Guldur gewarnt wird, allerdings viel früher. Daraufhin schleicht sich Gandalf in die Festung des Nekromanten und findet dort Thorins Vater in den tiefsten Verliesen. Dieser gibt ihm dann Karte und Schlüssel, was die Unternehmung eigentlich erst möglich macht.

Auch die gezeigte Versammlung des weißen Rates findet eigentlich deutlich früher statt und während die Zwerge im Düsterwald festhängen dringt der Rat tatsächlich in Dol Guldur ein und vertreibt den Nekromanten. Dadurch und durch die Schlacht der fünf Völker wird Düsterwald dann eine Zeit lang sicherer.

Aber das hat mich überhaupt nicht gestört. Herr Jackson hat ja explizit darauf hingewiesen, dass er die größeren Zusammenhänge in Mittelerde aufzeigen will. Und ich finde, das ist ihm sehr gut gelungen.

Diesen Azog fand ich allerdings völlig unnötig. Der Showdown bei den Bäumen hätte auch sehr gut funktioniert, wenn die Zwerge wie im Buch von den Orks im Berg verfolgt worden wären. Aber das ist sicher eine Geschmacksfrage. Und das bleibt jedem selber überlassen.

Noch ein Spoilerende

[Sinthoras]

Achtung Spoiler

Interessant ist, dass Gandalf tatsächlich von Radagast vor der neuen Bedrohung in Dol Guldur gewarnt wird, allerdings viel früher. Daraufhin schleicht sich Gandalf in die Festung des Nekromanten und findet dort Thorins Vater in den tiefsten Verliesen. Dieser gibt ihm dann Karte und Schlüssel, was die Unternehmung eigentlich erst möglich macht.

Das er von Radgast gewarnt wird wusste ich gar nicht WIeder was gelernt und dadurch wird dessen Einbau in den Plot auch sinnvoll. Ich schätze mal man wird in Teil 2/3 auch die Vertreibung des Nekromanten durch den Weißen Rat sehen. Damit hätte Jackson dann quasi diese Parallelhandlung komplett eingebaut. Insgesamt betrachtet eigentlich richtig geil Aber das mit dem Schlüssel wusste ich bereits und ich habe mich die ganze Zeit gefragt, wann Gandalf das erzählt (spätestens an der Stelle, wo von der Schlacht in Moria berichtet wird und Balin und Gandalf daraufhin so einen gewissen Blick austauschen, hatte ich damit gerechnet. Kommt dann wahrscheinlich noch in den folgenden Filmen.)

Aber das hat mich überhaupt nicht gestört. Herr Jackson hat ja explizit darauf hingewiesen, dass er die größeren Zusammenhänge in Mittelerde aufzeigen will. Und ich finde, das ist ihm sehr gut gelungen. [...] Ncht falsch verstehen, ich fand die gesamte Gollumszene endgeil. Er ist einfach meine Lieblingsfigur in der ganzen Geschichte und Herr Jackson hat ihn wunderbar treffend dargestellt. Wenn mans genau nimmt, ist Gollum die eigentliche tragische Figur. Ohne ihn wäre der Ring nie vernichtet worden und Sauron hätte am Ende gesiegt.

Stimme dir in beiden Punkten vollkommen zu

Diesen Azog fand ich allerdings völlig unnötig. Der Showdown bei den Bäumen hätte auch sehr gut funktioniert, wenn die Zwerge wie im Buch von den Orks im Berg verfolgt worden wären. Aber das ist sicher eine Geschmacksfrage. Und das bleibt jedem selber überlassen.

Meiner Meinung nach tut es der Story geht, wenn es schon am dem Mittelteil einen Bösen gibt, der bis zum Ende mitmischt. Für mich hatte der so die Rolle von Lurtz in "Die Gefährten" eingenommen. Aber wie du schon sagtest: Geschmackssache

Was ich perönlich auch interessant fand, ist die Tatsache, dass die Orks diesmal in der schwarzen Sprache mit Untertitel sprechen. Bei diesem Film passt das aber auch gut, da ja die Orks nie direkt mit den "Guten" gesprochen haben, was ja beim HDR oft genug der Fall war.


Spoiler Ende

[ThaRich]

Also ich hab den Film letzten Freitag in Washington auf Englisch gesehen und gestern in IMAX 3D auf Deutsch!

Beidemale unglaublich begeistert gewesen!

Was mir leider nicht besonders gefallen hat ist die Wahl der Synchronstimmen! Vor allem Gandalf war ein kleiner Schock für mich!

Ich finde zwar das ihm die "Arthur" (King of Queens) Stimme ganz gut passt, allerdings finde ich es einfach nicht nachvollziehbar warum man bei solchen riesigen Produktionen mit solchem Bekanntheitsgrad die Synchronsprecher wechselt!

Hat jemand eine Ahnung warum das gemacht wurde? Hab ich da was verpasst?

Ansonsten war ich wie gesagt total begeistert! Vor allem die perfekte Wahl der Landschaften bringt mich immer wieder zum staunen!

Weiter so Onkel Peter! Ich freue mich jetzt schon auf Dezember 2013!

[Sidorion]

Das mit der Orksprache hätte dem aufmerksamen Leser auffallen können
Im HdR wird explizit erwähnt, dass sich die Dialekte im Orkischen so stark unterscheiden, dass sich die verschiedenen Klans nicht verstehen und sie daher in der Menschensprache reden. Bei der Entführung der Junghobbits sind Moriaorks zusammen mit Mordororks und Uruks aus Isengart unterwegs. Daher greifen sie notgedrungen auf Westron zurück, sonst hätten sie sicher auch auf Orkisch geredet.
Selbiges gilt für die Erlebnisse von Sam und Frodo an den Grenzen von Mordor. Hier treffen Orks aus Lugburz und Orks aus Morgul aufeinander.

[Sinthoras]

Was mir leider nicht besonders gefallen hat ist die Wahl der Synchronstimmen! Vor allem Gandalf war ein kleiner Schock für mich!

Tote können bekanntlich nicht mehr sprechen Meiner Meinung nach haben sie einen guten Ersatz gefunden. Diese Stimme findet auch bei der A-Team Serie ihren Einsatz. Als mir klar das geworden ist musste ich erstmal lachen. Gandalf als Hannibal

Das mit der Orksprache hätte dem aufmerksamen Leser auffallen können
Im HdR wird explizit erwähnt, dass sich die Dialekte im Orkischen so stark unterscheiden, dass sich die verschiedenen Klans nicht verstehen und sie daher in der Menschensprache reden. Bei der Entführung der Junghobbits sind Moriaorks zusammen mit Mordororks und Uruks aus Isengart unterwegs. Daher greifen sie notgedrungen auf Westron zurück, sonst hätten sie sicher auch auf Orkisch geredet.
Selbiges gilt für die Erlebnisse von Sam und Frodo an den Grenzen von Mordor. Hier treffen Orks aus Lugburz und Orks aus Morgul aufeinander.

Gut, dass stimmt wohl, aber wie sieht es zum Beispiel mit den Stellen aus, an denen Gothmog seine Befehle gibt? Ich meine seine Offiziere kommen ja bestimmt aus dem selben Gebiet wie er. Trotzdem reden sie in Westron.

[Sidorion]

Keine Ahnung. Vielleicht haben sie "Eine Ofizziertauschaus aus Griecheland" dabei Hellas!
[edit]
Hab nochmal nachgegrübelt:
Gothmog ist aus Minas Morgul und befehligt die gemeinsame Armee aus Mordor und Morgul. Wir haben also die gleiche Situation wie in der Festung bei Kankras Lauer (komm nicht auf den Namen). Dazu kommen Hilfstruppen aus dem gesamten Osten und Süden (Weitere Orkstämme und wilde Menschen, z.B. die Haradrim).
Ich schätze, er will einfach sicherstellen, dass ihn auch jeder versteht.

p.s. Vielleicht trügt mich meine Erinnerung ja, aber ich meine, in der Brutzsene unter Isengart hätten die Orks mit Scharrer orkisch geredet.
[/edit]

[Sinthoras]

Keine Ahnung. Vielleicht haben sie "Eine Ofizziertauschaus aus Griecheland" dabei Hellas!

Gut, so kann man das erklären, aber meiner Meinung nach hätte der da auch Orkisch reden können. Das haben die wie gesagt bestimmt so gemacht, weil die Orks/Uruks whatever im ganzen Film auf Westron reden, wenn sie irgendetwas wichtiges zu sagen haben. Damit man quasi ein einheitliches Gesamtbild im Film hat, wenn du verstehst was ich meine.

komm nicht auf den Namen

Cirith Ungol, die beiden Beteiligten sind Shagrat und Gorbag. Ich habe die gerade mal gegoogelt und mir
ist aufegefallen, dass die im Film vertauscht wurden Eigentlich ist Gorbag der Ork, der das Mithrilhemd für sich haben will und dann von Shagrat, dem kommandierenden Urukhai, der alle Gegenstände des Gefangenen Frodo nach Brad Dur bringen will, getötet. Im Film ist es aber so, dass der Urukhai das Hemd für sich haben und der Ork den Befehlen des Auges Folge leisten will. Aber das nurmal so nebenbei, weils mir gerade aufgefallen ist.

[HQ-Killy]

Gestern habe ich den Hobbit gesehen...

Urteil: enttäuschend.
Warum??
Der Film wirkt nicht als ganzes, sondern eher als eine zusammenhanglose Aneinanderreihung von Abenteuerszenen mit endlosem Gelaber! (Nicht, dass jetzt einer mir irgendwie im Intellekt kommt oder so - ich mag Dialog im Film!!)
(Ich weiß, dass der tiefere Sinn sich erschließen wird, aber das ist mein erster Eindruck)
Die schauspielerischen Leistungen (bes. Elrond) waren erschreckend schlecht!!
Die Einrittszene im Hof von Bruchtal, als die Elben die Zwerge einkreisen - lächerlich.
Die Szene mit dem Rat ebenso.
Galadriel "schwebt" herum mit ihrem selbstgefälligen Lächeln (was soll das???)
Saruman sagt "einer, der sich der Nekromant nennt"
Bis dahin hat niemand behauptet, dass er sich "Nekromant" nennt.
Lediglich, dass es einer sein könnte...

Die Szene mit den Bergriesen...
Warum fangen diese erst an sich zu kloppen, sobald jemand auf ihnen herumturnt??

Mir kam alles so vor, als versuchte man irgendwie HdR zu imitieren.
Sicherlich sollten die Charaktere ihre Eigenschaften bebehalten und genau nichts anderes erwartete ich.
Es wirkte aber alles so wie "Komm ,wir gucken uns nochmal HdR an und dann wissen wir, wie wir agieren müssen."!
Es war ein Märchen und kein Abenteuer-Film!

Der Film war aber definitiv was fürs Auge, das ist unabsreitbar.
Herrliche Landschaften, tolle Effekte und Animationen (wenn auch manchmal viel zu überzogen!!)
Ein wenig sollte man schon bei er Realität bleiben, damit es nicht lächerlich wirkt!
Auf jeden Fall werde ich auch die Fortsetzung sehen...

[knightkrawler]

Saruman sagt "einer, der sich der Nekromant nennt"
Bis dahin hat niemand behauptet, dass er sich "Nekromant" nennt.
Lediglich, dass es einer sein könnte...

Mir ist dieser Moment auch bitter aufgestoßen, aber ich vermute hier ist eine schlechte Übersetzung schuld.
Im Original heißt es wahrscheinlich sinngemäß "somebody called the/a necromancer" oder ähnliches.

[Grün]

Hab mir gestern auch den Hobbit angeschaut....

Nun ja wie man bereits lesen konnte hab ich nich viel erwartet und wurde dennoch enttäuscht!
Woran es genau lag kann ich noch nicht einmal genau benennen, es ist meiner Meinung nach sogar erstaunlich wenig dazu gedichtet worden (ob es nötig war sei dahingestellt aber so nervig/umfangreich wie ich es erwartet habe war es nicht).
Meine Freundin ist ein großer "Der kleine Hobbit"-Fan und die sagte nach den Film: "Das passt gut zu dem Herr der Ringe Machwerk (Weder Sie noch ich sind von den Filmen begeistert) - für den Hobbit habe ich aber etwas besseres erwartet" Die Enttäuschung ist wohl deshalb um so größer da wir beide den kleinen Hobbit eigentlich schon immer sehr gut verfilmbar fanden und nicht dachten das ein 08/15 langweil Film daraus werden würde.

Mal ne Frage: Ich hatte leider keine Zeit den Abspann anzuschauen.... kommt noch irgendetwas?

[SirDenderan]

@grün

"Mal ne Frage: Ich hatte leider keine Zeit den Abspann anzuschauen.... kommt noch irgendetwas?"


was meinst du damit ??

Die nächsten BEIDEN Teile die 2013 & 2014 kommen ? -> JA ...da kommt noch was !

[Grün]

@grün

"Mal ne Frage: Ich hatte leider keine Zeit den Abspann anzuschauen.... kommt noch irgendetwas?"


was meinst du damit ??

Die nächsten BEIDEN Teile die 2013 & 2014 kommen ? -> JA ...da kommt noch was !

Ich meinte ob da noch ein easter egg is...
wie z.B. Bei den ganzen Jay and Silent Bob Filmen oder auch bei Fluch der Karibik zu finden

[Wehrter]

Habe gerade entdeckt, daß sich Nilz Bokelberg zu seiner Bewertung, bzw. Filmkritik zu Der Hobbit Stellung nimmt:
Hobbit Kommentare kommentieren

[shiver]

Ich fand den Film toll, vor allem als die erste halbe Stunde um war. Dieses "witzige" Zwergengehopse, Gesinge und Rumgealbere ging mit gehörig auf die Nerven. Da kann ich mir auch Otto Walkes sieben Zwerge anschaun...

Außerdem muss ich meinen Vorrednern Recht geben "Einer der sich Nekromant nennt..." Sowas sollte einem doch auffallen!!

Wer auf epische Abenteuer steht, sollte sich den Film auf jeden Fall anschaun!

[knightkrawler]

Ja ja...
Übersetzer haben es nicht leicht.

[Sinthoras]

Habe gerade entdeckt, daß sich Nilz Bokelberg zu seiner Bewertung, bzw. Filmkritik zu Der Hobbit Stellung nimmt:
Hobbit Kommentare kommentieren

Dieses Video bestärkt mich in meiner Meinung über ihn

[gon]

die labern nur...
also ich finde den hobbit gut , er ist vielleicht nicht so düster wie hdr . aber es ist ein kinderbuch, klar kann man darüber streiten ob all das was im herrn der ringe war.
ernst war, keine gesangs oder akrobatenleinlage (treppen surfen anyone) oder eine gesangseinlage, sprechende trolle.
da schaue ich mir doch game of thrones an , wo die nur labern und nicht mal lachen ^^


als normaler fantasy fan , weiss man das das solche filme auch humor haben, der dunkle christal, die unendliche geschichte, narnia, starwars, matrix.
aber mainstream hdr alle gucken ernst und nehmen es als "wahr" vielleicht weil ein grossteil der hdr zuschauer, die die bücher gar nicht kannten nun denken das fantasy so seien muss.

[Sinthoras]

die die bücher gar nicht kannten nun denken das fantasy so seien muss.

Wobei die HDR Bücher ja schon recht ernst sind im Vergleich zum Hobbit.

die labern nur...

Genau das dachte ich mir auch. Wenn er selbst zugibt, das Buch nicht gelesen zu haben, dann soll er sich gefälligst nicht über die Handlung beschweren. Zumal das "Gelaber" ja oftmals gekürzt und durch zusätzliche Gags aufgelockert wurde. Aber ich will mich jetzt nicht wieder über diesen "Filmkritiker" auslassen

[gon]

ja kann sein aber es muss eben klar sein das der hobbit ein kinderbuch war und ist. das zur unterhaltung geschrieben wurde. aber schon vieles von tolkin geschrieben hatte. ob es eine ausgeschmückte vorgeschichte ist, kann man nicht sagen. denn irgendwie hat tolkin ja nie die bösen eine story gegeben, zumindest nicht den orks.

[Goregrinder]

Auch wenn der Film sich eher am Hobbit orientiert und den eigentlichen Charakter des Buch nicht unbedingt einfängt fand ich ihn auch beim zweiten gucken gut. Sehr begeistert war ich von der hochauflösenden 3D-Darstellung - das wird der neue Maßstab.
Ich habe die Kritik von Nils Knorpelberg nicht gesehen, ich werde sie mir auch nicht angucken. Es gibt Leute, die würden in den Niederungen der Geschichte eingehen wenn sie nicht ab und an sauer aufstoßen würden ...

[Sinthoras]

Auch wenn der Film sich eher am Hobbit orientiert und den eigentlichen Charakter des Buch nicht unbedingt einfängt

Wie meinst du das jetzt

[Goregrinder]

Das Buch ist vom Stil her ganz anders geschrieben als der Film es darstellt. Die Zwerge im Buch sind eher ein wenig tollpatschig, Gandalf ein wenig durchgeknallter. Auch sind viele Kleinigkeiten abgeändert worden (die Zwerge hinterlassen ein Chaos in Bilbos Höhle, er muß Ihnen nicht hinterher laufen, Gandalf schindet die Zeit bei den Trollen raus (welche im übrigen viel mehr über Hammel reden, nicht über Ponys), der Zwergenkönig wurde in den Verliesen gefoltert, Azog der Schlächter wird namentlich nur ein mal erwähnt (denke er wird als gegenspieler für die Endschlacht aufgebaut), Gollum beschwert sich das das mit der Tasche kein Rätsel sondern eine Frage wäre, ...
Es ist nicht so 'ernst' wie der Hering. Allerdings mache ich das dem Film nicht zum Vorwurf, da Jackson und seine Schreiber und Gestalter es verstehen, tolle Bilder und eine gute Handlung zu erzeugen.

[don danielito]

@Der Hobbit:

War im Gegensatz zu HdR angenehm zu lesen und der erste Teil ließ sich auch recht gut auf Leinwand gucken.
Es wurde sicher etwas an der Handlung/Geschichte geschraubt, sogar einiges "dazu erfunden" (siehe Thorin's alter Freund der Schlächter der ja recht oft im Film vorkommt und der durchgeknallte Waldschrath der dem Nekromanten auf der Spur ist), jedoch bislang nicht zum Nachteil.
So kann man dann natürlich auch locker nen Dreiteiler draus machen. Sei es drum, ich guck es gerne

@Game of Thrones:

Kein Film jedoch ne echt epische Geschichte, sei es in Buch- oder Filmform.
Viel Lug, Betrug, Tod, Intrigen, epische Welten, Fantasy...
Ebenfalls genau mein Ding.

Gruß, der Don

[Wehrter]

Kampf der Barbaren

[robert]

http://www.youtube.com/watch?feature=tr ... zs-RuUPTJA

das sieht doch schonmal ganz klasse aus

[Daggna]

Muss ich dir recht geben sieht nach einem unterhaltsamen Kinoabend aus

[Wehrter]

Merke:
Wenn ein Trank ekelhaft schmeckt,
dann tötet dieser Trank die Feigheit

Bilder sehen interessant und bombastisch aus,
aber wenn man sich die Filmbeschreibung (= Videobeschreibung) durchliest,
schleicht sich ein Zweifel ein

[Kringel]

Also ich finde die Scenen auch sehr gut, noch eine spannende Story (die auch gelebt wird) dahinter, dann wird / ist es bestimmt ein tolle Film.

[Wehrter]

Wer 1½ Stunden Zeit hat, kann sich den uralten Fantasyfilm
Das Geheimnis des blinden Meisters ansehen.

[Sinthoras]

@Trailer: Sieht eigentlich ganz cool aus. Aber für die Formulierung "Der siebte Sohn eines siebten Sohnes" gehört irgendwer gefeuert

[Commissar Caos]

Guckt euch 'Ronal der Barbar' an. Ich hab mich köstlich amüsiert! Ist aber trotz Animationsfilm nichts für den Nachwuchs.
Praktisch die Erwachsenversion von 'Drachenzähmen leicht gemacht' (den ich übrigens auch sehr empfehlen kann).
Grüße

[Wehrter]

Ich wusste, daß es Italo Western gibt, aber Italo Fantasy

Nun ja,
wer Fantasyfilme mag und ihn nicht kennt, kann ihn sich ansehen,
ansonsten zitiere ich aus den Kommentaren:
Verwandt mit Conan der Barbar (oder was ein Rip-offs sein soll )
Zeitlupe

Gunan – König der Barbaren

[Wehrter]

Ein weiterer Italo Fantasy

Thor - Der unbesiegbare Barbar

[Sinthoras]

Die Namen sind schon Kreativitätspreis würdig

[Wehrter]

Ein weiterer Film aus Italien.
Ich weiß nicht so recht, ob man ihn als „Fantasy“ bezeichnen kann, aber auf der anderen Seite beinhaltet er zu viele Elemente, daß ich dann doch in diese Sparte einordnen würde.

Im Gegensatz zu den beiden vorherigen Filmen, finde ich ihn sogar interessant und unterhaltsam!

Barbaren - Stärker als Feuer und Eisen

[Wehrter]

Jo Leute,
habe einen weiteren Fantasyfilm ausgegraben!

Wenn ich mich nicht täusche, ist er ein weiterer ItaloFantasy und ...
man glaubt es nicht, es ist im Titel NICHT das Wort "Barbar" enthalten:
Ator - Herr des Feuers
Im gegensatz zu den anderen ItaloFantasy ist er ein echter Fantasyfilm!
Für die Zeit nicht einmal schlecht

[Xarres]

Merke:
Wenn ein Trank ekelhaft schmeckt,
dann tötet dieser Trank die Feigheit

Bilder sehen interessant und bombastisch aus,
aber wenn man sich die Filmbeschreibung (= Videobeschreibung) durchliest,
schleicht sich ein Zweifel ein

Och, schlechter als Eragon wird er schon nicht sein - Die bislang, meiner Meinung nach, schlechteste Fantasyroman-verfilung des 21. Jahrhunderts.
Allerdings habe ich die Bücher zu "Der Siebte Sohn" nicht gelesen, Eragon hingegen begeistert verschlungen.

[Nalfein76]

Herausforderung angenommen:

Guck mal eine der Empfehlung bei Wehrter's Film Oben; Irgendwas mit "Barbaren - Härter als Feuer und Stahl" (ja tatsächlich deutsch) oder so ähnlich

Schlechter geht nicht. Allein den blonden langharigen 80er-Jahre Vollpfo... ähm Typ aus dem schlechtesten Sean Connery-Film und vmtl. schlechtesten Fantasy-in-Realwelt-Umsetzung aller Zeiten (Garwain und der grüne Ritter oder so) in nem Fantasyfilm zu sehn dreht mir den Magen um...

[Luegisdorf]

Sir Gawain ... aus dem schlechtesten Sean Connery-Film ...

Es geht leider noch schlimmer: Sean Connery in "Wardoz" https://www.google.ch/search?q=sean+con ... z&tbm=isch

Aber, wir schweifen ab

[Nalfein76]

Meintest du Zardoz? Sag nix gegen Zardoz, Zardoz http://3.bp.blogspot.com/_8fQtg56NFp4/T ... ardoz1.jpg ist der geilste Film überhaupt! Zwar technisch gesehn kein "Fantasy"-Film (im klassischen Sinne... Mehr so ne Art "Endzeit-Film auf LSD"...)

Aber der grüne Ritter und der Barbaren-Film haben den blonden Herrn als Gemeinsamkeit und irgendwie mache ich den Mangel an Qualität der beiden Filme an dem fest...

[Wehrter]

Auch wenn die Filme wirklich nicht als „Highlights“ bezeichnet werden können, so sind doch immer wieder Elemente wie: Handlungen, Darstellungen, Geschichtshintergründe, etc. enthalten, die einem für eigene Projekte inspirieren können.
Selbst wenn nichts zu gebrauchen ist, dann weiß man aber, was man nicht verwenden sollte!


Und nun hier eine Fortsetzung eines Italo-Fantasy:

Ator 2 - Der Unbesiegbare

Ähm,
ein zweiter Teil.
Ohne daß ich nur das Geringste verrate, kann ich erwähnen, daß der Drache, der nach etwas mehr als einer Stunde erscheint, der Hammer ist!

[Sinthoras]

http://www.gamestar.de/kino/indiana-jon ... l#comments

[Sinthoras]

Meinungen zum 2ten Hobbit
Ich fand ihn um einiges besser als den ersten Teil. Allerdings kommt er aus meiner Sicht nicht an die HDR Filme ran. Das hat mehrere Gründe:
1. Animierte Orks Fand ich schon im 1. Teil nicht so toll und irgendwie hat das bei HDR einfach besser gewirkt, als die noch echt gespielt waren.
2. Es stirbt keiner (also von den wichtigen Personen). Das nimmt dem ganzen irgenwie etwas die Glaubwürdigkeit. In HDR war das anders: Boromir, Haldir etc. .... . Ich fands z.B. etwas lächerlich, dass der Drache am Ende keinen von ihnen erwischt, obwohl er doch ein ganzes Zwergenvolk nahezu auslöschen konnte. Nach dem 10ten Mal "gerade noch vom Feuer wegspringen" wirds irgendwann unrealistisch. An diesem Punkt merkt man auch nochmal ganz deutlich, dass hier 1 Buch auf 3 Filme gestreckt wurde, denn in der Schlacht am Ende sterben ja durchaus einige. So fehlt dem ganzen irgendwie etwas Dramatik.

Aber ansonsten habe ich eigentlich nichts an dem Film auszusetzen. Die Geschichte mit dem Nekromanten und dem weißen Rat noch mit einzubringen, war eine wirklich gute Idee und rechtfertigt auch ein Stück weit diese Ausbreitung auf 3 Teile. Und den Drachen fand ich persönlich auch ziemlich geil gemacht Insgesamt ist "Smaugs Einöde" für mich einer der besten Fantasyfilme, auch wenn er nicht an die großen Brüder rankommt.

Was haltet ihr von dem Streifen Mal sehen, ob wir wieder zu einer schönen Diskussion kommen, wie schon beim ersten Teil

[Luegisdorf]

Ich fand ihn um einiges besser als den ersten Teil.:

Ich fand den ersten Teil besser. Irgendwie war er abwechslungsreicher gestaltet (so hab ich's jedenfalls in Erinnerung).

Allerdings kommt er aus meiner Sicht nicht an die HDR Filme ran. Das hat mehrere Gründe:
1. Animierte Orks

Fand ich eigentlich ganz nett

Es stirbt keiner (also von den wichtigen Personen)

Hmm, aber im Buch stirbt auch keiner der Helden, korrekt?

Ich fands z.B. etwas lächerlich, dass der Drache am Ende keinen von ihnen erwischt, obwohl er doch ein ganzes Zwergenvolk nahezu auslöschen konnte. Nach dem 10ten Mal "gerade noch vom Feuer wegspringen" wirds irgendwann unrealistisch. An diesem Punkt merkt man auch nochmal ganz deutlich, dass hier 1 Buch auf 3 Filme gestreckt wurde, denn in der Schlacht am Ende sterben ja durchaus einige. So fehlt dem ganzen irgendwie etwas Dramatik.

Da muss ich voll und ganz zustimmen. Hätte man glatt 20 Minuten Film einsparen können ...

Die Geschichte mit dem Nekromanten und dem weißen Rat noch mit einzubringen, war eine wirklich gute Idee

Ja, das fand ich auch, da hat gibt die Buchvorlage ja wirklich nicht viel her ...

Was haltet ihr von dem Streifen Mal sehen, ob wir wieder zu einer schönen Diskussion kommen, wie schon beim ersten Teil

Für einen Tolkien-Fan natürlich ein Muss, aber die "wir-machen-aus-einem-Buch-3-Filme"-Strategie hat an einigen Stellen negative Auswirkungen auf die Qualität. 2 Filme hätten's wohl auch getan

[Sinthoras]

Hmm, aber im Buch stirbt auch keiner der Helden, korrekt?

Doch in der Schlacht am Ende sterben Thorin, Fili und Kili. Du hast im Grunde bei jedem von JRR`s Büchern mindestens eine wichtige Figur, die draufgeht. Da man sich aber für 3 anstatt 1 Film entschieden hat, fehlt das natürlich. Finde ich persönlich etwas schade

[Mophus]

Ich fand ihn um einiges besser als den ersten Teil.:

Ich fand den ersten Teil besser. Die Mirkwood-Szene im zweiten Teil war im Vergleich zum Buch ja sehr runter reduziert. Wenn man sich schon drei Teile Zeit nimmt sollten doch wenigstens die Szenen aus dem Buch komplett übernommen werden.

Allerdings kommt er aus meiner Sicht nicht an die HDR Filme ran. Das hat mehrere Gründe:
1. Animierte Orks

Ein paar Animationen sahen hölzern aus. In HdR und der Hobbit gibt es Vieles aus dem Rechner, das auch noch als solches wahrgenommen werden kann. Wird wohl doch noch ein paar Jahre dauern bis dies nicht mehr auffällt.

Es stirbt keiner (also von den wichtigen Personen)

War der Hobbit nicht auch mehr als Kinderbuch gedacht?

Ich fands z.B. etwas lächerlich, dass der Drache am Ende keinen von ihnen erwischt, obwohl er doch ein ganzes Zwergenvolk nahezu auslöschen konnte. Nach dem 10ten Mal "gerade noch vom Feuer wegspringen" wirds irgendwann unrealistisch. An diesem Punkt merkt man auch nochmal ganz deutlich, dass hier 1 Buch auf 3 Filme gestreckt wurde, denn in der Schlacht am Ende sterben ja durchaus einige. So fehlt dem ganzen irgendwie etwas Dramatik.

Den Drachen fand ich nicht besonders. Die deutsche Synchronstimme gefiel mir nicht (vielleicht ist die englische Stimme besser?) - weder vom Klang noch von der Betonung. Du hast recht: durch das Katz und Maus Spiel wirkt der Drache irgendwie deppert.

Die Geschichte mit dem Nekromanten und dem weißen Rat noch mit einzubringen, war eine wirklich gute Idee

Prinzipiell gute Idee, aber wie gesagt hätte man sich mehr auf das eigentliche Buch konzentrieren können bevor man an die nice-to-have Dinge geht.

Was haltet ihr von dem Streifen Mal sehen, ob wir wieder zu einer schönen Diskussion kommen, wie schon beim ersten Teil

Hat mir gut gefallen, stimme Luegisdorf jedoch voll zu: zwei Teile hätten genügt.

[Sinthoras]

Was mir noch so im Nachhinein einfällt: Ich hätte nicht gedacht, dass Legolas eine derart große Rolle bekommt. Ich dachte, dass würde so ähnlich wie mit Frodo ablaufen. Nicht, dass es mich stören würde, aber das hatte mich im Kino dann schon etwas überrascht. Ich habe ja immer noch die Hoffnung, dass Aragorn im 3. Teil auch noch auftaucht und die Hoffnung stirbt ja bekanntlich zuletzt

[Flint]

Was mir noch so im Nachhinein einfällt: Ich hätte nicht gedacht, dass Legolas eine derart große Rolle bekommt. Ich dachte, dass würde so ähnlich wie mit Frodo ablaufen. Nicht, dass es mich stören würde, aber das hatte mich im Kino dann schon etwas überrascht. Ich habe ja immer noch die Hoffnung, dass Aragorn im 3. Teil auch noch auftaucht und die Hoffnung stirbt ja bekanntlich zuletzt

Legolas ist tatrsächlich der Sohn von Tranduil, dem Elbenkönig des Düsterwaldes. Kommt allerdings in "Der Hobbit" GAR NICHT vor... aber wie das bei P. Jackson eben so ist...:"Im Buch stand auch nicht, dass er NICHT vorkommt..."

Das stimmt.

[knightkrawler]

Ich erkenne jedes einzelne Ork-Gesicht aus HdR. Grishnakh, und alle Orks, die im HdR in Großaufnahme waren, sieht man im Hobbit wieder.
Das ist so lächerlich und ein Armutszeugnis. Die Grishnakhmaske stirbt während des Kampfes in Seestadt ungefähr 8-mal.
Geldgier ist das. Geldgier.

[Sinthoras]

Legolas ist tatrsächlich der Sohn von Tranduil, dem Elbenkönig des Düsterwaldes. Kommt allerdings in "Der Hobbit" GAR NICHT vor... aber wie das bei P. Jackson eben so ist...:"Im Buch stand auch nicht, dass er NICHT vorkommt..."

Ja, so siehts aus. Aber ich hätte erwartet, dass sich sein Auftritt auf den Düsterwaldabschnitt beschränkt. Tatsächlich folgt er den Zwergen aber bis in die Seestadt und wie das Ende aussieht, wird er auch im dritten Teil noch ordentlich mitmischen. Frodos Auftritt, der ja auch nicht im Buch erwähnt wird, aber eben ins Auenland passt, fällt dagegen um einiges kürzer aus.

[robert]

alles in allem finde ich den hobbit gut umgesetzt. die kleinen änderungen sind ok. ich denke es ist eh so wer das buch kennt ist ja nicht wirklich überrascht über die story und den verlauf.
die die das buch kennen achten mehr auf die umsetzung wo einem dann die kleinen änderungen auffallen ,für alle anderen ist das ein super spektakel. ich hab das glück mir den film mit jemanden ansehen zu dürfen der null plan von hdr oder dem hobbit hat und es macht spass zu sehen zuhören wie die jenigen sich fragen wie geht es weiter .
ich kann nur sagen das ende vom 2 teil war echt fett.ich glaube mich erinnern zu können laut ,,ach nee nicht jetzt gerufen zuhaben,,

ich freu mich auf die schlacht der fünf armeen und kann es nicht abwarten.
gruss robert

[gon]

wobei die drachen zeit ja zu ende geht, eben wie der balrog im ersten Zeitalter sind da ganze Armeen herumgelaufen.
ich fand aber das menschen und orks irgendwie nicht passen. bzw wir in hdr nie genau gesehen haben wie stark menschen verbreitet sind. außer vielleicht die rohdan reiter, aber die bevölkerung

btw hat einer hier das gw spiel battel of five army komplett, bzw mit ausreichenden figuren?
eine neuauflage wäre cool.
wobei die ringkrieg macher ein eigenes game herausbringen 1quatal 2014.

[Sinthoras]

ich kann nur sagen das ende vom 2 teil war echt fett.ich glaube mich erinnern zu können laut ,,ach nee nicht jetzt gerufen zuhaben,,

Einer der fettesten Cliffhänger, den ich je gesehen habe

[Wehrter]

Habe wieder ein Video auf YT gefunden.
Ist auch wieder ein Italo-Fantasy, aber dieser begeistert mich total!!!!
Dieser Film steckt voller Ideen, die mir sehr gefallen!
So hat z.B. das Volk der Ragnicks meine Vorstellung von meinen Händlern, daß ich hier irgendwo im Forum erwähnt ist, eine ziemliche Ähnlichkeit.
Kannte diesem Film aber vorher noch nicht.
So richtig lachen mußte ich bei der Stelle, wo es hieß:
„Dies ist jetzt nicht der Augenblick für solche Feinheiten.“

Zu sehen ist er hier:
https://www.youtube.com/watch?v=WONBvgk ... 4&index=15

[ADS]

Ohh yea ein Klassiker. Den ahb ich in den frühen 90er auch ein zweimal gesehen.

Danke fürs ausgraben

[Daggna]

Das aber mal echt nen Klassiker ich weiss nicht mal mehr wann ich den gesehen habe! Aber als die beiden "Meister Proper" kammen viel der Groschen den kennste

[CorranHorn]

Bevor ich einen neuen Thread starte, oder diesen sprenge frage ich lieber nach:
Ich würde mich gerne auch über ScienceFiction Filme/Klassiker austauschen (Blade Runner, 5th Element, Total Recall, Judge Dredd. Alien), wo passt das besser?

Hintergrund: Ich weiß, dass hier auch einige das verwandte StarQuest spielen, und ich suche Tips zu SciFi Klassikern die einst GW als Inspiration gedient haben und die heute noch Inspiration bieten können.

[ADS]

Starquest?
Warhammer 40k meets Aliens (also Alien 2 ).

[gon]

also space hulk wurde von aliens (alien 2) ispiriert. der clone \genestealer\symbiont.

ansonsten dune hat bestimmt auch einige gew spiele inspiriert wie necromunda,
madmax 2 auch bestimmt dies grohmak von gw mit den fahrzeugen.
und star fleet bestimmt von battlestar galaktica.
aber wie gesagt gw hat viel von sich übernommen.

wobei dune ebenwohl das haupt werk ist, was den universums aufbau betrift. es sei das haben die von warhammer übernommen das von hdr war.

[CorranHorn]

Okay, also ich verstehe es mal so, dass wir hier diskutieren wollen

Ich erläutere vorab nochmal mein Anliegen etwas genauer: Ich suche eigentlich Filme aus der Zeit, bevor die großen Coumputeranimationen losgingen, aber die Tricktechnik schon so aufwendig war, dass man sie nur schwer von der Realität unterscheiden konnte - Ende der 70er bis Mitte der 90er. Dabei beziehe ich mich mich nicht auf StarQuest allein, sondern auf Warhammer 40k als Quelluniversum. Die aktuelle Inkarnation ist ja sehr, düster Gothic usw. angemacht - in älteren Versionen ging es ja noch deutlich bunter zu. Als ich vor einer Weile endlich mal dazu kam, mir Total Recall (Originall mit Arnie!) anzuschauen, war ich echt schwer überrascht von der bunten Mutantenszenerie auf dem Mars - das hätte 1:1 aus Necromunda sein können. Klar, dass Stallone bzw. Judge Dredd die Vorlage für die Adeptus Arbites waren - aber eben auch die Darstellung der Mega City One usw. fand ich genial. Zu guter letzt darf mein Lieblingsfilm nicht fehlen: Blade Runner. Der SciFi Film Noir mit Neon, Regen, Dunkelheit, Dystopie, usw. Ich kann mich an den Kulissen dieses Films einfach nicht sattsehen!

Der nächste Film den ich mir anschauen werde - wird wohl Akira sein. Wenn auch leider eine Zeichentrick.

Ich bin gespannt, was ihr aus diesem Genre, aus dieser Zeit parat habt!

Grüße - Corran

[Xarres]

Soldier mit Kurt Russel sollte dir auch gefallen.
Dark City könnte dir ebenfalls gefallen, der hat echt Necromunda-Style und ein derbes Ende.
Starship Troopers 1 hat ebenfalls Kultstatus, auch wenn dort schon primär auf Computer-Effekte gesetzt wurde.
RoboCop von 1987 ist zwar noch nicht so SciFi wie du suchst, hat aber eine recht düstere Atmosphäre, was dem Film einen gewissen Charme gibt.
Letztes Jahr habe ich City of Ember gesehen, den fand ich zwar jetzt nicht ganz so toll, aber würde trotz 2008 in das Schema passen.
Wenn's was neueres sein soll ist der Animationsfilm #9 aus 2009 auch ziemlich Düster-schön
Demolition Man mit Stallone und Snipes - Also echt, der ist auch klasse und einer meiner Lieblingsfilme aus dem Genre.
Und natürlich Running Man mit Schwarzenegger

[gon]

ghost in the shell ist da auch nicht schlecht, die zwei kinofilme oder die serie. akira ist gut aber der film unterscheidet sich sehr von dem manga.
wo bei gewarde blade runner, und co gerne zum cyperpunk gezählt werden bgw shadow run.
wobei war hammer 40k immer immer den anstrich hat technomittelalter.

aber gerade solche sfi filme gibt es nicht viel ich könnte dir bei shadow run mässigen filmen, strange days, oder jonny memoric sagen. aber ansonsten fällt mir nur jin roh.
wobei solche filme in warhammer style ja unique sind und die fans bis heute nicht verstehen warum man da noch keinen richtig guten film gedreht hat.

weshalb blade runner immer noch als highlight gilt und nur ghost in the shell da rankommt, da gibt es das alles was du meinst in überfluss.

https://www.youtube.com/watch?v=7uYWPgPIFO4 teil 2

[ADS]

ich hab kein Wort verstanden.. oO??

Akira ist ganz ok.
Wenn du etwas Blade Runner Inspiriertes willst schau dir die alte 3teilige AD Police Animationserie an. Ist ein Spin off von Bubble Gum Crisis, welches ich auch empfehlen kann da es eigentlich ebenfalls Blade Runner als Vorbild hat außer das die "Heldinnen" Battlesuits tragen um sich mit den Durchgeknallten Robots/Replikanten (dort Bommer genannt) anzulegen.

Auch ein guter Cyberpunk Anime wäre noch Cyber City OEDO 808.
Ansonsten sind noch folgende Cyberpunk Filme empfehlenswert Jonny Mnemonic (Eine Gibson Kurzgeschichte), Flucht aus New York (ja der Film ist so 80er, aber das macht ihn auch so Punkig!) die etwas buntere aber ebenfalls gute Fortsetzung Flucht aus LA, Die Insel und natürlich Robocop 1 und 2 (über Teil 3 und diese komische Meltdown Teile legen wir den mantel des Schweigens, wobei der neue von 2014 wieder ansehbar war), achja ich vergass noch ganz wichtig: I Robot und natürlich die alten Sly und Arni Klassiker mit Cyberpunk oder Transhumanismus Hintergrund (Running Man, Total Recall (der 2012er ist auch sehr gut), Dredd (dort ist der neue sogar noch um welten besser als der alte mit Sly).

Achja Shadowrun ist kein Cyberpunk! Shadworun ist Fantasy im Cyberpunk Setting. Cyberpunk ist nur drin wo auch Cyberpunk draufsteht!
Wobei natürlich Shadowrun trotz allem ein ganz nettes und auch cooles Setting ist. Aber wenn ich mich zwingend entscheiden müsste würde ich das düstere dreckigere und härtere Setting von Cyberpunk 2020 dem ehre Bunten nicht ganz so düsterem und Magischen Setting von SR vorziehen.

[Mophus]

Hier ein paar Eindrücke, wie WH 40k am Anfang aussah:





Filme, vor Rogue Trader (1987):

Star Wars: Ewoks – Die Karawane der Tapferen (1984)
Terminator (1984)
Invasion vom Mars – Invaders from Mars (1986)
Tron (1982)
Outland (1981)
CONQUEST OF THE EARTH (1981)
Flash Gordon (1980) - bunter SciFi
BATTLE BEYOND THE STARS (1980)
Galaxina (1980) - lowbudget, aber bunt
The Black Hole (1979)
Buck Rogers in the 25th Century (1979)
Logan's Run (1976)
Solaris (1972) - der Spezialeffekt mit der Schwerelosigkeit
U.F.O. (1971, Serie) naja eher DAS Vorbild für U.F.O. enemy unknown
Space: 1999 (1955)
This Island Earth (1955) - Symbionten (Ilona Christen vor dem Muschibildschirm):


Ich finde BattleTech hatte auch Einfluss auf WH40k gehabt.

Die Trostlosigkeit der Erscheinung von WH und WH40k unterstreicht meiner Meinung nach auch das, seit Mitte der 90er Jahre auftretende, Verschwinden bzw. Abhandensein des Humors. Mir persönlich fehlt das Augenzwinkern der ersten Editionen.

[Luegisdorf]

Mir kommen da noch in den Sinn:
- Lautlos im Weltall (1972)
- Species (1975)
- Madmax 2 und 3 (1981, 1882)
- Ghost in the Shell (1995)

[gon]

wobei bubbelgum crisis cyperpunk ist, und vor allen von der musik lebt oder das die geschichte nie zu ende erzählt wurde aber ein eigenes universum hat.
und irgendwie besser funktioniert als surrogate, i robot.

[Commissar Caos]

Mir würde als Space Klassiker noch
Enemy mine - geliebter Feind (1985)
einfallen.
Hat mich damals tief beeindruckt der Film. hab ich aber auch seit 20 Jahren nicht mehr gesehen.

[Sinthoras]

Habe mir gestern mal das Conan Remake von 2011 auf Pro7 gegeben. Nachdem der Film so heftig von den Kritikern zerissen wurde und der allgemeine Konsens war, dass er nicht mal annähernd ans Original heranreicht, konnte ich als jemand, der das Original schon ziemlich kacke fand *duck und weg*, einfach nicht widerstehen. Allerdings hat mich der Film sehr positiv überrascht. Hätte ich echt nicht erwartet. Ich hatte lediglich das Gefühl, dass man hier ein bisschen zu viel in einen einzelnen Film packen wollte. Viele Hintergründe werden nur sehr grob angerissen, die meisten Charaktere wurden ein bisschen zu hastig eingeführt und der Wechsel zwischen diversen Locations ist auch ziemlich sprunghaft. Nunja, jedenfalls ist der Film in meinen Augen weitaus besser, als die ganzen 1 Stern Rezensionen auf Amazon suggerieren - gerade, wenn man sich mal anschaut, was für ein Schrott ansonsten im Fantasy Bereich produziert wird.

[don danielito]

Mist...

Siehste, den wollte ich mir gestern abend eigentlich auch reinziehen.

Die Vorschau im TV wirkte vielversprechend....

[Lagoil]

Ich, als großer Conanfan, mag den Film auch sehr gerne. Er enthält viele gute Dinge, insbesondere der Hauptdarsteller hat die Rolle gut ausgefüllt. Aber mMn wurde er nicht gut produziert. Die Übergänge sind zu hastig und an vielen Stellen könnte man polieren. Dadurch würde der Film ganz anders wirken ... aber Chance vertan.

Wobei ConanFilme prinzipiel schwierig sind. Der Conan Charakter lebt von einem Tag in den anderen. Er hat kein großes Ziel, dass er sein Leben lang verfolgt. Er nimmt sich was er kriegen kann. Das ist nicht kompatibel zu einer klassischen Heldengeschichte für einen Film.
Der Film"Conan der Barbar" beruht ja eben nicht auf einer Conangeschichte. Dadurch konnte man so einen runden Plot erstellen. Der Film von 2011 kommt kommt den Vorlagen schon näher, passt aber dadurch nicht den Sehgewohnheiten der Zuschauer.

Warten wir ab, wie die neuen beiden Conanfilme werden.

Gruss Lagoil

[Sinthoras]

Die Übergänge sind zu hastig

Ja, das meinte ich mit dem sprunghaften Wechsel zwischen den Locations. Bei anderen Filmen wie etwa HDR hat man idR Zwischenszenen, wo man die / den Charakter(e) wandern / mit dem Schiff fahren / etc. sieht. Dergleichen fehlt hier völlig. Einfach ZACK und da.

Wobei ConanFilme prinzipiel schwierig sind. Der Conan Charakter lebt von einem Tag in den anderen. Er hat kein großes Ziel, dass er sein Leben lang verfolgt. Er nimmt sich was er kriegen kann. Das ist nicht kompatibel zu einer klassischen Heldengeschichte für einen Film.

Dann passt das natürlich wiederum zur Geschichte, dass extrem viele Orte in kurzer Zeit angesteuert werden. Dennoch hätte man die Übergänge weicher gestalten müssen^^

Letztlich ist der Film trotzdem maßlos unterbewertet. Besonders die Aufregung über die ach so abartige Brutalität des Films empfinde ich als vollkommen unangebracht. Ja, es spritzt bei jedem Kill Blut in dem Film. Allerdings wird das nicht übermäßig zelebriert. Wenn Conan jemanden mit dem Schwert trifft, kommt halt n bisschen Kunstblut raus. Thats it. Bei Amazon klingt das in dem meisten Rezensionen, als wenn hier jeder Gegner in Slowmotion erst sämtliche Gliedmaßen abgehackt bekommt, dann geköpft wird und schließlich noch die Überreste zur Unkenntlichkeit verstümmelt werden. Absolut lächerlich und übertrieben. Von mir aus hätte der Film auch ab 16 sein können. Viel brutaler als ein HDR Film ist der auch nicht. Bei HDR werden sogar mehr Gegner enthauptet als hier.

Warten wir ab, wie die neuen beiden Conanfilme werden.

Oh, das klingt interessant. Werden das Fortsetzungen zum 2011er oder was komplett neues mit anderen Darstellern?

[Lagoil]

Es werden keine Fortsetzungen zum Film von 2011. Vielmehr wird Arnold himself wieder den alten Conan miemen und es wird eher eine Fortsetzung von "Conan dem Barbaren"

http://www.moviepilot.de/news/drehstart ... nnt-131917

Es wird wohl solide geldbringende Holywoodarbeit. Ein entscheidendert Punkt wird sein, das die Musik passt.

Ein Film der vielleicht schon dieses Jahr veröffentlicht wird, ist "Iron Shadows". Dabei wurde eine Origialgeschichte von Howard verfilmt. Wie gut bzw. schlecht der Film wird, ist völlig unklar. Deshalb freue ich mich sehr auf den Film:
http://www.imdb.com/title/tt3153498/

Ich warte ab, was daraus wird.

Gruss Lagoil

[Amano]

Ein Film der vielleicht schon dieses Jahr veröffentlicht wird, ist "Iron Shadows". Dabei wurde eine Origialgeschichte von Howard verfilmt. Wie gut bzw. schlecht der Film wird, ist völlig unklar. Deshalb freue ich mich sehr auf den Film:
http://www.imdb.com/title/tt3153498/

Ich warte ab, was daraus wird.

Gruss Lagoil

Ein Blick auf die paar Bilder die bislang von dem Film existieren und auf den Cast zeitgt eigentlich deutlich auf, dass der Film nur absoluter Müll werden kann

Aber den Conan mit Khal Drogo muss ich mir auch noch angucken. Irgendwie hat mir da bislang die Motivation zu gefehlt. Liegt wohl daran dass ich das Conan Universum eher öde finde und die alten Filme auch ziemlich schlecht sind....so, jetzt dürft ihr mich kreuzigen

[Sinthoras]

Na da bin ich aber mal gespannt. Wenn die Filme scheiße werden ist das auch nicht so schlimm. Schaue mir auch gerne mal Trash an

[Commissar Caos]

Alter! n neuer Terminator mit dem alten Arnold und jetzt auch noch n neuer alter Conan? Is ja der absolute Wahnsinn!!!!
Bin ich ja mal gespannt, wie sich der alte Herr so schlägt, wenn er wieder in seine Fellunterhose geschlüpft ist! ich freu mich auf jeden Fall!

Noch mehr freu ich mich allerdings darauf:

http://www.bernardcornwell.net/filming- ... t-kingdom/

http://en.wikipedia.org/wiki/The_Last_K ... TV-series)

Das wird der absolute Wahnsinn! Uthred ist die coolste Sau ever

Ich kann jeden nur empfehlen, schnell noch das Buch zu lesen. ist letztendlich die Conan-Story nur auf unserer Erde im Jahre 1000. Super geradlinig geschrieben und sehr unterhaltsam!

[Sinthoras]

Ist zwar nicht richtig Fantasy, aber diese Serie kann ich echt nur jedem ans Herz legen. Einfach nur göttlich
http://www.amazon.de/Vikings-Die-komple ... ds=vikings

[Luegisdorf]

Wieder mal auf etwas gestossen: Krull von 1983. Trotz kleiner SciFi-Elementen netter Film und für 83 sind auch die Effekte ganz i.O. ...

http://www.imdb.com/title/tt0085811

[Xarres]

Jupp, Krull war seinerzeit gar nicht mal so übel.

<klugscheissmodus>
Wurde in diesem Thread aber auch schon 8 mal erwähnt
</klugscheissmodus>

[Luegisdorf]

<klugscheissmodus>
Wurde in diesem Thread aber auch schon 8 mal erwähnt
</klugscheissmodus>

uff - peinlich ...

[Commissar Caos]

Juhu!
http://www.serieslyawesome.tv/meet-uhtr ... ebbanburg/

[HQ-Killy]

Morgen 20:15UHR RTLII.
Keine Ahnung, ob das was für uns ist.
Der Trailer sah ganz gut aus.
Zumindest ist wieder viel Bastelinspiration in Aussicht...
Shannara Chroniken

[ADS]

Uh.. idee ok umsetzung leider scheisse. Immer Saubere Schauspieler die auch nach 10 Tägigem Marsch mit ihrer geleckten Larpausrüstung noch optisch genug für den H&M laufsteg hermachen. Und wenn man aufpasst sieht man manchmal das sie Larpwaffen nutzen..

Aber ok wenigstens eine Fantasy Serie, auch wenn es nicht geschadet hätte sich vorher gut umzusehen und zu schauen wie es die Konkurrenz so macht (z.B. HBO).

[Mulambo]

Anscheined ist GoT die einzig gute Fantasyserie momentan. Ich hab mich auch total auf das Schwert der Wahrheit gefreut, und dann war die Umsetzung echt ne Katastrophe

[Amano]

Legend of the Seeker fand ich persönlich jetzt gar nicht mal so schlecht. Könnte aber auch daran liegen dass die Mutter Konfessor Kahlan so ne extrem leckere Schnitte ist Muss aber auch sagen dass ich die Bücher nicht kenne und von daher keine Erwartungen an die Serie hatte.

Die Shanara Chronicles muss ich mir noch anschauen. Zum Glück eilt das dank Amazon Prime nicht.

[CorranHorn]

HUST! Staubig hier...

Absolutes Muss für alle HQ Fans dürfte die (fast) neue Netflix Serie von "The Witcher" sein.

[Sidorion]

Da muss ich leider widersprechen. Selten eine Serie gesehen, die lustloser zusammengezimmert wurde.
Sicher, Bildqualität ist prima und die Choreografien der Kämpfe sind toll, aber die Schauspieler sind einfach Klötze und es wurden wieder alle Filmfehler einfach wiederholt, obwohl man sie mit minimalstem Aufwand (5 min Google) vermeiden könnte. Ich habe mit Mühe zwei Folgen angesehen und mich dann mit Grauen abgewendet.

[don danielito]

Guten Morgen

Zu "The Witcher" auf Netflix:

Als Leser der Buchreihe und Freund des RPG "The Witcher 3: The Wild Hunt" hatte ich mir auch Großes von der ewig angekündigten Verfilmung versprochen. Tatsächlich ist es für denjenigen, der sich vorab nicht mit den Büchern beschäftigt hat sicher nicht ganz einfach der Story zu folgen. Gut, es weicht teils auch arg von Buch- und Spielvorlage ab, doch das fällt vermutlich unter künstlerische Freiheit.

Alles in allem kann man es sich angucken, hätte aber, vorallem mit den zur Verfügung stehenden finanziellen Mitteln, deutlich besser und eindrucksvoller umgesetzt werden können.

Nebenbei: Auf Youtube kann man sich noch einen alten Spielfilm reinziehen der vom Hexer Geralt handelt. Ist glaube ich eine polnische LowBudget-Produktion aus den 2000ern. Aber wer z.B. die alten Conan Filme gut fand, kann sich ggf auch hierfür begeistern

Beste Grüße aus dem verregneten Kassel

[CorranHorn]

Mal abgesehen davon, dass Geschmäcker ja imemr unterschiedlich sind...
finde ich mich jetzt zum ersten Mal in der Situation wieder, dass ich die Bücher NICHT kenne. Das führt zu dem interessanten Effekt, dass ich maximal die Videospiele zum Vergleichen im Kopf habe und daher viel entspannter an die verfilmte Serie herangegangen bin. Ich habe nach wie vor große Probelem mit Peter Jacksons Herr der Ringe, der Hobbt war kaum auszuhalten und Harry Potter gegen Ende der Filmreihe auch absolut fürchterlich. Vielleicht bin ich durch Marvel mittlerweile geschult darin Filme als eigenes Universum unabhängig von anderen Medien zu begreifen, wenn ich die Bücher nicht gelesen habe.

Da ich wie gesagt nur die Videospiele als Referenz (für Welt und Charaktere) habe, fand ich sowohl die Kulissen und Effekte, als auch die Schauspieler ziemlich gut. Horroreffekte vorhanden, aber nicht zu viel für mich. Stimme von Henry Cavill im Englischen echt nah am von mir gewohnten Ton, angenehm mürrisch und Wortkarg. Als Superman konnte ich ihn überhaupt nicht leiden. Ja okay, Triss Merigold hätte viel stärker rote Haare haben dürfen und Ynnefer ist mir an sich unsympathisch. Das größte Manko war eigentlich nur die verworrene Erzählung, die sich erst ab Mitte der ersten Staffel aufklärt. Hier wären Jahresangabe sehr hilfreich gewesen.

Für mich haben viele Szenen großartiges Potential für HQ Questen, sowie Inspiration für Gestaltung von Dungeon und Außenwelt.

[Carl von Trunst]

Hier 2 Filme, die glaube ich noch nicht genannt worden sind und mit denen ich quasi sozialisiert worden bin:

Ivanhoe der schwarze Ritter
Die Ritter der Tafelrunde
(mit dem unvergleichlichen Robert Taylor! )

Aus dem Fantasybereich:
Die Brüder Löwenherz
Ronja Räubertochter

Die Verfilmungen der Astrid Lindgren-Bücher waren für mich die Einstiegsdroge in den phantastischen Bereich. Schade, dass bei den Brüdern Löwenherz teilweise Kulissen verwendet wurden.

Im übrigen zum Herrn der Ringe:
Tolle Bilder und tolle Atmosphäre. Leider aber sonst total hohler Kitsch.

Der erste Ritter - das muß ich noch loswerden - wurde hier zwar gescholten, ist aber ein schöner familientauglicher Ritterfilm.

[Irian Horger]

Mein Gott, Ivanhoe der schwarze Ritter. Was habe ich ihn als Kind geliebt und liebe ihn heute noch.

"ER FORDERT ALLE FÜNF HERAUS!!!" Einfach toll. Und die Massenszenen bei der Burgbelagerung waren herausragend.

Und auch heute ertappe ich mich immer wieder, dass ich die Räubermelodie von Ronja Räubertochter vor mich hin pfeife oder summe haha.
Schöne Erinnerungen.

[Carl von Trunst]

ICH ERWARTE EINE ANTWORT NORMANNE! ODER IST MEIN SCHERZ INS WASSER GEFALLEN?!

- NOCH EIN RUF AUS SEINEM HORN, UND ES WERDEN SELBST DIE BÄUME LEBENDIG.

Und der Sturmangriff auf die Burg bei Ivanhoe! Episch!

Da bleibt kein Auge trocken!

[Carl von Trunst]

Noch ein Fantasyfilm im allerweitesten Sinn - weil die comics fantasy sind:

Prinz Eisenherz (die alte Verfilmung aus den 50ern)

Meines Erachtens ein zeitlos schöner und romantischer Jugendabenteuerfilm und eine tolle Hommage an mein Lieblingscomic

[Luegisdorf]

Hab auch wieder mal einen für die Liste:
"Valhalla - The Legend of Thor" (2019): Offenbar die düstere Realverfilmung von "Valhalla", dem Zeichentrick von 1986

Prädikat: Sehenswert

[Irian Horger]

Hab auch wieder mal einen für die Liste:
"Valhalla - The Legend of Thor" (2019): Offenbar die düstere Realverfilmung von "Valhalla", dem Zeichentrick von 1986

Prädikat: Sehenswert

hehehehe, danke, dass ich mich jetzt an diesen Comicfilm erinnere und diesen Song, den die Kinder mit dem Gnom-Typen da im Baumhaus pfeifen. Herrlich. gleich mal bei Youtube anschmeißen.

[Luegisdorf]

Ich hab heute grad eine lustige Perle gefunden: "Masters of the Universe" von 1987. Ich hatte zwar nie was am Hut mite Heman, Skelettor und Co. aber der Streifen hat ein paar nette Szenen.

Zusammengefasst: Ein bisschen Conan, ein bisschen WH40K, und ziemlicher Kostümklau bei Starwars. Interessanterweise mit nicht geraden unbekannten Schauspielern. Der Plot ist allerdings ein kompletter Furz

[Seraph81]

Hut ab für die Filmeliste. Sind ja diverse Schätze dabei. Gibt's ne Möglichkeit die Liste von Xarres auf Seite 14 zu Pinnen und zu aktualisieren? Inzwischen könnte man auch Warcraft von 2016 hinzufügen. Meine den habe ich hier noch nicht gesehen. Leider kein Toptitel aber noch solide, zumindest meiner Meinung nach.

[Steiner]

Was haltet ihr eigentlich von den neuen Trailern zu "Die Ringe der Macht"