Validation: Zwischen den Herausforderungen - Entwurf 10

Steiner · Beitrag von **Steiner** » 24.01.2008 09:38

Also ich geb Scipione recht. Meine Leute haben immer das Pech auch nur schlechte Ereignisse zu würfeln. Da beginnt das "Zwischen den Herausforderungen" ja schon zu einem Quest!!!

Khouni · Beitrag von **Khouni** » 24.01.2008 17:56

12 Verwundung
Eine schlecht verheilte Wunde, die einer der Heroen in der vorherigen Herausforderung erlitten hat, bricht wieder auf. Wirf 2 Kampfwürfel. Die Anzahl der Schädel zeigt an, mit wie vielen Körperkraftpunkten weniger er die nächste Herausforderung beginnt. Ein Heiler könnte hier für eine Zahlung von 50 Golddublonen helfen...

So ist es genauer, andernfalls kommt es noch zu Missverständnissen...

Zombie · Beitrag von **Zombie** » 24.01.2008 20:45

Liebe Freunde des HeroQuest!

@Khouni:

siehe vorherige Posts...
Das zu harte Ereignis 12 "Verwundung" soll ersetzt werden durch

12 Mitternachtsvase
Einem Heroen, der sich für das bequeme Bett in der Herberge entschied, drückt des Nachts seine mit Met gefüllte Blase. Auf der Suche nach dem Nachttopf, ertastet er unter dem rostigen Bettgestell einen von Kakerlaken zerfressenen Koffer. Was ist die Freude groß, als sein Inneres ein in Samt gewickeltes Artefakt offenbart...

Horus wandte zu dem Vorschlag ein:

Ist ein Artefakt nicht zu hart?
Eine normale (zufällige) Waffe sollte es doch auch tun

Sicher? ... die Wahrscheinlichkeit für das Ereignis beträgt immerhin 1:100 !
Und wir haben einen riesigen Artefakte-Kartenstapel, von dem kaum was unter die Leute kommt. Schau Dir mal die originalen Artefakte auf HQ-Cooperation.de an. Die sind eigentlich kaum mächtiger als normale Waffen...

Scipione präzisierte:

Also wie ich bereits gesagt habe, ich würde auch einfach mal so grob 25% neutrale Ereignisse einbauen

Was die neutralen Ereignisse anbelangt, haben wir doch bereits 50 %
Nämlich die Ereignisse 51-100 !

Steiner stieg wie folgt in die Diskussion ein:

Also ich geb Scipione recht. Meine Leute haben immer das Pech auch nur schlechte Ereignisse zu würfeln. Da beginnt das "Zwischen den Herausforderungen" ja schon zu einem Quest!!!

Jepp, wir sind gerade dabei, die Ereignisse von ihrer Härte her abzuschwächen. Dennoch sollen sie einen gewissen Reiz behalten, so dass das Würfeln auf die Tabelle weiter spannend bleibt.

Ein weiterer Vorschlag, um die "Armen" zu schützen und gleichzeitig einer mögliche "Goldschwemme" vorzubeugen:

Alt
26 Steuer
Ein schlechtes Jahr erfordert die Abfuhr einer Sondersteuer. Die königlichen Goldeintreiber durchforsten alle Unterkünfte, so dass jeder zu einer Abgabe von 20% (ggf. aufrunden) seines Goldes gezwungen wird.

Neu

26 Steuer
Ein schlechtes Jahr erfordert die Abfuhr einer Sondersteuer. Die königlichen Goldeintreiber zwingen jeden, der mehr als 500 Goldmünzen besitzt, zu einer Abgabe von 20% (ggf. aufrunden) seines gesamten Goldes.

Gruß Zombie

Magnus · Beitrag von **Magnus** » 25.01.2008 08:07

Zombie hat geschrieben:
Neu

26 Steuer
Ein schlechtes Jahr erfordert die Abfuhr einer Sondersteuer. Die königlichen Goldeintreiber zwingen jeden, der mehr als 500 Goldmünzen besitzt, zu einer Abgabe von 20% (ggf. aufrunden) seines gesamten Goldes.

Gruß Zombie

Ist das nicht unfair? Hat jemand 499 Goldmünzen zahlt er keine Steuer. Hat er dagegen 501 Goldmünzen zahlt er hiervon 101 Goldmünzen an Steuer, so dass er danach nur noch 400 Goldmünzen hat.

Da fand ich die alte Regel besser und gerechter.

Alternativ könnte man auch die Steuer nur auf das Vermögen erheben, das 500 Goldmünzen übersteigt.

Viele Grüße
Magnus

Grimnir · Beitrag von **Grimnir** » 25.01.2008 18:11

Wer sagt denn dass der Königliche Steuereintreiber fair sein muss?

Zombie · Beitrag von **Zombie** » 25.01.2008 19:49

Liebe Freunde des HeroQuest!

Magnus wandte zu Ereignis 26 ein:

Ist das nicht unfair? Hat jemand 499 Goldmünzen zahlt er keine Steuer. Hat er dagegen 501 Goldmünzen zahlt er hiervon 101 Goldmünzen an Steuer, so dass er danach nur noch 400 Goldmünzen hat.

Eigentlich funktioniert unser reales Steuersystem doch genauso:

Unter 400 Euro keine Steuern. Über 400 Euro volle Steuern...

Gruß Zombie

Magnus · Beitrag von **Magnus** » 27.01.2008 19:53

@Zombie:

Da gebe ich Dir nicht ganz recht. Alle haben einen Grundfreibetrag und erst wenn dieser ausgeschöpft ist, beginnt die Steuerkeule zuzuschlagen.

Das wäre also durchaus auch auf den Steuereintreiber bei HQ übertragbar: Bis 500 (?) keine Steuer und dann 20 % (oder mehr) des übersteigenden Betrages.

Beste Grüße
Magnus

Zombie · Beitrag von **Zombie** » 29.01.2008 20:30

Prinzipiell ist das Ganze doch relativ:

Variante 1:

26 Steuer
Ein schlechtes Jahr erfordert die Abfuhr einer Sondersteuer. Die königlichen Goldeintreiber zwingen jeden, der mehr als 500 Goldmünzen besitzt, zu einer Abgabe von 20% (ggf. aufrunden) seines gesamten Goldes.

Variante 2:

26 Steuer
Ein schlechtes Jahr erfordert die Abfuhr einer Sondersteuer. Die königlichen Goldeintreiber zwingen jeden zu einer Abgabe von 20% (ggf. aufrunden) der Summe, die den Freibetrag von 400 Goldmünzen übersteigt.

Wobei die Formulierung der Variante A schneller verständlich und rechenbarer ist, oder?

Gruß Zombie

SirDenderan · Beitrag von **SirDenderan** » 29.01.2008 21:01

ich bin für A

ist einfach einfacher

Horus · Beitrag von **Horus** » 29.01.2008 21:39

Zombie hat geschrieben:Prinzipiell ist das Ganze doch relativ:

Variante 1:

26 Steuer
Ein schlechtes Jahr erfordert die Abfuhr einer Sondersteuer. Die königlichen Goldeintreiber zwingen jeden, der mehr als 500 Goldmünzen besitzt, zu einer Abgabe von 20% (ggf. aufrunden) seines gesamten Goldes.

Variante 2:

26 Steuer
Ein schlechtes Jahr erfordert die Abfuhr einer Sondersteuer. Die königlichen Goldeintreiber zwingen jeden zu einer Abgabe von 20% (ggf. aufrunden) der Summe, die den Freibetrag von 400 Goldmünzen übersteigt.

Wobei die Formulierung der Variante A schneller verständlich und rechenbarer ist, oder?

Gruß Zombie

Ich wäre eher für Variante 2.

Klingt das einfacher?

Ziehe jedem Heroen dessen Goldmünzen 400 übersteigt, 20% (ggf. aufrunden) vom Goldbetrag ab, der 400 übersteigt

Man kann auch einfach ein Beispiel angeben:

Bsp. 1:
Karl der Kämpe, ein Barbar, besitzt genau 400 Goldmünzen. Daher muss er keine Steuern zahlen, da sein Goldvorrat 400 nicht übersteigt.

Bsp. 2:
Marla die Magierin besitzt 499 Goldmünzen, damit ist sie über 400 und wird von den Steuereintreibern zur Kasse gebeten. Insgesamt zahlen muss sie:
(499-400)*0,2 = 19,8 => aufrunden auf 20 Goldmünzen

PS: Die Namen muss man auch nicht so wählen^^

SirDenderan · Beitrag von **SirDenderan** » 29.01.2008 21:45

Horus hat geschrieben:Prinzipiell ist das Ganze doch relativ:

Bsp. 2:
Marla die Magierin besitzt 499 Goldmünzen, damit ist sie über 400 und wird von den Steuereintreibern zur Kasse gebeten. Insgesamt zahlen muss sie:
499/20 = 24,95 => aufrunden auf 25 Goldmünzen

hmm ????

sind das nicht nur 20 Gold ?

da sie ja nur für alles über 400 steuern zahlen soll....

.... oder habe ich da jetzt ein Verständnis Problem ???

Horus · Beitrag von **Horus** » 29.01.2008 22:41

Nein, stimmt

Ich habe, obwohl ich für Variante 2 war, Variante 1 ausgerechnet(naja, fast zumindest^^).
Ich werde es oben mal verbessern.

Danke für den Hinweis

Scipione · Beitrag von **Scipione** » 30.01.2008 18:53

variante 1.. wir brauchen keine "deutsche gesetzbuch" version von hq (;

Zombie · Beitrag von **Zombie** » 30.01.2008 20:24

Zombie mutmaßte:

Wobei die Formulierung der Variante A schneller verständlich und rechenbarer ist, oder?

...Danke für Deinen erbrachten Beweis, Horus

...

genau das war es, was ich meinte

Scipione, wir scheinen sehr häufig auf der gleichen Welle zu schwimmen...

ICH LIEBE EUCH ALLE!!!
(Mußte mal gesagt werden)

Horus · Beitrag von **Horus** » 30.01.2008 23:11

Zombie hat geschrieben:Zombie mutmaßte:
Wobei die Formulierung der Variante A schneller verständlich und rechenbarer ist, oder?
...Danke für Deinen erbrachten Beweis, Horus

Immer wieder gerne^^