Also eigentlich ist es eher anders:knightkrawler hat geschrieben:Als erstes würde ich mal den Mimic eindeutschen.
Nur weil hier kein D&D-Macher reinschauen wird, heißt das nicht, dass man alles eins zu eins übernehmen sollte.
Die Karte muss auch gar keine kryptozoologische Monsterbezeichnung im Titel haben,
von daher könnte ich mir sowas vorstellen:
Hand Ab!
Schatzgaukler
Schatzmime
und meine Lieblingsvariante:
Lauerndes Monster (parallel zum Streunenen Monster)
Die Bezeichnung Mimikry ist abgeleitet von englisch mimicry (= „Nachahmung“), was wiederum abgeleitet ist von to mimic: „nachahmen, mimen“, von daher können die D&D Macher ruhig hier rein schauen.
Allerdings hast Du recht, wie wäre es mit "Truhen Mime"?
Mh, das mit der Gestalt ändern wollte Ich schon irgendwie einbringen, aber bei weitem nicht so hart wie in Karak Varn!Wehrter hat geschrieben:Die Formwandler sind eine sehr interessante Rasse.
Speziell daß man als Heroe nie weiß, ob man jetzt einen vor sich hat
oder ob es ein Monster, Freund oder neutrales Wesen ist.
Da sollte in Deiner Karte nicht sichtlich sein, daß es ein Formwandler ist.
Natürlich solle man sich diese Rasse bezüglich der Hintergrundgeschichte ausarbeiten.
Solltest Du den Formwandler so wie aus dem Karak Varn benutzen wollen,
würde ich es schade finden daß Du das Potenzial nicht ausschöpfst.
Zudem muß ich erwähnen,
daß niemals ein Heroe den Formwandler bei mir besiegt hatte.
Eine gewisse Anzahl an Körperkraftpunkten und jede Runde die er überlebt dann per W6 eine neue Gestallt.
Das ganze soll ja noch auf die Fallen-Schatzkarte passen ohne weitere Karten nutzen zu müssen!
